槟州副总参谋长二Ramasamy问马来西亚经济学家会议主席Liow Tiong Lai在斧头啤酒节的转弯
COMMENT
作者P Ramasamy
MCA与国阵（BN）的其他组成部分一样，在内阁会议之前说了一件事，另一件事就是
在本周内阁会议之前，MCA总裁廖伟龙在下个月批评吉隆坡市政厅（DBKL）时拒绝接受在吉隆坡举办更好啤酒节的申请。
他记录说，DBKL应尊重非穆斯林的权利，而不是倾向于有政治和宗教动机的人的情绪和关切。
然而，在内阁会议后的360度转变中，他现在已经改变了关于啤酒节的调子。他告诉记者，他对由于宗教或政治原因而被拒绝的节日感到满意，但是因为它构成了重大的安全威胁。
引述廖先生：“我对会议（内阁）所提供的资料感到满意，作为一个负责任的政府和政府，公众的安全始终是首要任务。”
他早些时候批评DBKL，在内阁会议之后，他捍卫了地方当局作出正确决定，作出了基于安全考虑的决定
马华和谐局局长田兰克支持廖永平的决定，说安全事务不能轻率。
Li ow。。。。。。。。。。。。。。。。他说，不像民主党，政治资本的任何一方，MCA作为一个负责任的一方，必须认真对待公众的安全隐患
啤酒节的问题是与该国非马来人相比还没有好转的问题。许多人因为某些穆斯林团体对事件不满意而扰乱了无害节日可以取消
对事件是否存在安全威胁似乎还不清楚。然而，反对这一事件的团体的方式使事情政治化，这一事实有可能被证明是可以发明“安全威胁”来取消事件的理由。
但不幸的是，像MCA这样的代表非马来西亚的政党似乎藏在“安全威胁”的掩护下，为DBKL的行为辩护。
如果可以援引安全威胁取消公共活动，那么今后的公共事件也可能以同样的理由被取消。
恐怖组织构成的安全威胁是不能轻率的。但与此同时，受到安全威胁的伪装，真正的意图也不能拒绝或取消流行的公共事件。
MCA可以在世界上取消公共活动的所有原因，但中国社会不准备接受其理据。
P Ramasamy是槟城副总参谋长
表达的意见是作者的观点，不一定反映FMT的观点
内容中表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
