普特拉亚亚打击槟城志愿者单位的法庭裁决 – 今日免费马来西亚

总检察长穆罕默德·阿潘迪·阿里确认他将对昨天上诉法院的判决提出上诉，即由槟城政府设立的自愿巡逻队是合法的。

PETALING JAYA：普特拉贾亚将前往联邦法院，以确定内政部长是否有权宣布由槟城政府设立的自愿巡逻队（PPS）是非法的。

总检察长穆罕默德·阿潘迪·阿里表示，他将对昨天的上诉法院的裁决提出上诉，扭转了高等法院的裁决。

“是的，我们将向国内最高法院提出上诉申请，该国首席法律顾问通过Whatsapp向FMT通报

由Tengku Maimun Tuan Mat带领的三人长凳表示，国家政府没有违法设立PPS。

在2014年11月4日，为了宣布PPS宣布为非法机构，长官一致裁定，PPS不是“社团法”意义上的社会

长凳还命令内政部长和政府退回所有背心，印章，徽章武器，文件或其他物体，不论徽标或词语是否属于PPS。

槟城政府于2015年11月提出了司法审查申请，要求撤销内政部长的声明

它还要求法院作出声明，PPS已经根据“地方政府法”合法确立，并没有根据“社团法”

PPS由反对派领导的槟城政府在2011年组建，以打击犯罪和帮助志愿工作。

一项涉嫌PPS成员攻击他的51岁男子的工作出现争议。联邦政府后来决定打压PPS。最终于2014年8月31日逮捕参加滨海大道国家级独立游行的158名PPS成员。

昨天的上诉法院裁决似乎肯定了吉隆坡高等法院法官在2012年涉及Bersih 2.0案件的类似决定

当时的主审法官Rohana Yusof在2011年撤销了当时的内政部长Hishammuddin Hussein的命令，宣布Bersih 2.0是一个非法实体

Rohana现在被提交到上诉法院，曾表示，被称为Bersih 2.0的民间社会联盟虽然没有正式注册，但可以被认为是“1966年社团法案”下的一个社会。

罗哈纳曾表示：“部长的命令被撤销，因为Bersih是一个合法的社会，并没有被证明是对国家安全，公共秩序和道德的威胁。”

马来西亚前总理兼当时的Bersih联席主席Ambiga Sreenevasan和13位在Bersih指导委员会的同事已经提出了司法审查，旨在让政府解除2011年7月1日的禁令。运动

Ambiga当时表示，Bersih 2.0成立是为了代表人民的自由和公正选举的合法利益和要求。

Hishammuddin已经宣布这一举动是非法的，援引“社团法”第5节的调查表明，Bersih 2.0并不是一个注册组织，而且他声称在民众中造成不安。

政府没有对此事提出上诉