教育部今天否认它将讨论四位学者在国际刑事法院（ICC）“罗马规约”中撰写执行摘要的情况。
副教育部长Teo Nie Ching说她的解释提到了一群学生和学生活动家提出的观点。
“首先，我想强调一点，我从未说过他们作为学者的立场会被讨论。
“其次，昨天在议会接受讯问时，我的回答是'到目前为止教育部一级没有讨论'，”她在今天的一份声明中说。
她正在评论今天的媒体报道，她昨天引述了她的话说，四位学者的立场将由他们对“罗马规约”的观点进行讨论。
与此同时，Teo要求该部门有时间审查或彻底讨论此事。
“我希望这种解释有助于缓解已经出现的误解，”她说。
阅读更多： 学生们警告政府不要放弃“罗马规约”背后的学者
周日，学术自由联盟 – 高等教育学院（GPA-IPT）负责人，Asheeq Ali Sethi Alivi 泄露 关于“罗马规约”的执行摘要，已于4月2日提交给统治者会议。
Asheeq Ali和他的八个朋友质疑为什么这项研究是秘密进行的，并且声称摘要中的论点是片面的，只讨论了为什么马来统治者会议应该拒绝“罗马规约”。
该摘要由马来西亚国际伊斯兰大学（IIUM）联邦宪法专家Shamrahayu Ab Aziz博士和两个马来西亚伊斯兰大学（USIM）法律大学法学院院长（UiTM）教授Datuk Dr Rahmat Mohamad准备。讲师，Fareed Mohd Hassan博士和Hisham Hanapi。
马来西亚今年早些时候批准了“罗马规约”，但由于包括统治者会议在内的许多方面的反对，本月允许在一年内退出。
– 马新社
阅读更多
