PETALING JAYA：马来西亚律师协会希望政府在上周在Subang Jaya附近的USJ25的Sri Maha Mariamman寺内使用除预防性和镇压性立法以及与骚扰有关的嫌疑人以外的法律。
它的总统乔治·瓦鲁盖斯说，这样的行动将引起公众心中无法抗拒的推断，即民联政府没有真诚地做出选举承诺。
他在一份声明中说：“非常令人失望的是，政府已经迅速退缩，特别是在有其他法律可以充分应对这种情况时。”
他没有具体说明其他法律是什么，但他可能会提到“刑法”中关于因暴力造成的死亡，伤害或财产损失的规定。
他在回应内政部长Muhyiddin Yassin上周宣布内阁决定撤销暂停令并使用“煽动法”，“通信和多媒体法案”第233条，“安全犯罪（特别措施）法”（Sosma），防止“反恐怖主义法”（Pota）和1959年“预防犯罪法”（Poca）处理Subang Jaya Seafield的Sri Maha Mariamman Temple的暴力事件。
Varughese指出，三周前Muhyiddin告知公众，审查预防性拘留法的草案已进入最后阶段，并将很快提交议会。
他还表示，通讯和多媒体部长Gobind Singh Deo声称暂停仅限于威胁国家安全，公共秩序和种族关系的事件，具有讽刺意味。
他说，以前的国阵政府经常在同样的基础上证明其使用这些压制性法律。
他说：“通过撤销暂停令，PH政府违背了其在选举宣言中的承诺，废除了它本身称之为压迫和暴虐的法律。”
Varughese表示，政府的承诺如果要诉诸于以前在国阵管理部门使用时已经谴责的严厉法律，那将是空洞的。
他说，律师协会一再要求紧急废除压制性法律，因为这些法律违宪并违反自然公正。
“这些法律在过去曾被滥用，虽然它们仍然存在于法令中，但滥用的可能性仍然存在，”他说。
Varughese说，如果被判有罪，寺庙事件中的违法者应受到惩罚，但警方必须对所谓的具有胜任力和奉献精神的犯罪行为进行彻底调查。
他说：“如果法律中存在缺陷以有效处理安全问题，可以修改现行法律或制定适当的新法律，而无需诉诸政府承诺废除的压制性法律。”
他说，政府必须恢复对这些法律的暂停，并努力立即废除它们。
阅读更多
