，沙法被捕有法律依据。
“还押是调查过程的一部分，可能导致怀疑的清除。”
PETALING JAYA：宪法律师尼扎姆·巴希尔（Nizam Bashir）驳回了沙夫·阿帕德（Shafie Apdal）根据还押令被捕和拘留的合法性的疑问
他告诉FMT，“刑事诉讼法”允许逮捕和还押。
昨天，人权律师N·Surendran质疑逮捕了Parti Warisan沙巴总统，就涉嫌对沙巴农村发展项目盗用15亿令吉的资金进行调查。
Surendran承认，马来西亚反腐委员会有责任调查涉嫌腐败行为，但他认为逮捕和临时拘留应该是例外，而不是规范。
他指出，当地议会议员自愿前往MACC办事处，并多次保证与该机构的充分合作。
他说沙发不是飞行风险，没有任何建议，他会干涉证人。
“因此，他被捕的法律依据是什么？”他问。
但尼扎姆说，逮捕和还押并不意味着沙皮有罪。他还说，还押是调查进程的一部分，他补充说，可能会导致怀疑的清除。
据报，MACC在农村和区域发展部门审查了涉嫌贪污的70个项目
据说，15亿15亿令吉是用于水，电和道路项目的75亿令吉的一部分
沙发是第十一个被捕的人
Surendran是巴东塞莱的议员，他说，MACC似乎已经诉诸“自动逮捕和还押”
“必须记住，个人的自由是神圣不可侵犯的，受”联邦宪法“第5条的保护。 “必须有最强的理由篡改任何人的自由。”
他呼吁立即释放被捕者。 “这不会影响MACC的调查，因为他们可以在必要时进行面试，”他说，
内容中所表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
