一名律师说，美国司法行动是一项民事诉讼，不需要马来西亚警方参与，但另外两名则认为美国调查显示，当地警方必须调查犯罪嫌疑人
一位受访的律师说这是一件民事事件，马来西亚警方没有必要参与其中，另有两名则说警方应该考虑可能的犯罪分子。
他们正在回应警察总局长哈立德·阿布·巴卡尔（Khalid Abu Bakar），他今天表示，他的人不会干涉美国国务院采取行动，收回用于艺术品，珠宝和电影权利的5.4亿美元。
“这是民事诉讼。警方不会干预，“哈立德说过。
哈立德也被问到，警方是否会向联邦调查局（FBI）提供协助，研究这个案子，他说：不在民事上。“
律师K Simon Murali在同意哈立德方面表示：没有必要涉及马来西亚警方，他说：“DoJ（行动）是美国政府采取民事行动来追回被认为被滥用的钱。不是刑事调查。“
西蒙说，如果需要当地警方协助调查，美国政府将与马来西亚政府援引相互法律协助（MLA）条约。
“我们已经与西方和东方国家签署了工作重点。如果外国当局需要我们帮助调查刑事案件，他们将使用工作重点，并要求警方的帮助，“他说，
根据总检察院的说法，马来西亚已经与东盟国家，澳大利亚，香港，美国，英国，印度和南韩签署了刑事互助条约
西蒙补充说，该条约已纳入“2002年刑事事宜互助法令”
律师Ramkarpal Singh不同意哈立德的话，他说虽然DoJ的行为本质上是公民的，但这并不意味着警方不会在1MDB相关问题上调查任何涉嫌违法的行为
“如果民事诉讼公开不当行为，警方可以加入，”他说，
律师奈奈尔说，哈立德“误导”这个问题，认为这是民事诉讼，因为他可能不知道美国的这种情况。
他说：“这可能是一个准犯罪行为，他补充说：”准犯罪“是指诉讼有起诉的要素。”
1MDB一直拒绝任何不法行为
内容中表达的观点是我们用户的看法，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
