作者：Chris Lee Chun Kit
最近，槟城论坛就槟城的洪水和对话问题进行了讨论。情况很快就退化为一个政治论坛，因为国阵和其他“新”槟城政党开始以政治方式公开谴责巴基斯坦的卡拉潘槟城政府。
但是，我现在不想谈论这个事情，因为我相信有这方面的交流足够了。正如我之前提到的，没有政府没有批评，槟城州政府绝对不认为自己是例外。
这个政府一直都是批评的，只要它不会退化成一场政治泥泞的会议，就像另一天发生的那样。
任何对话的组织者应该控制和温和的会议，以确保所有的反馈是以建设性和非情感的方式进行的，因为情绪，非事实的辩论常常会失控。
在演讲中，许多专家举行了许多会议。一个特别的会议是由土壤科学专家金璇博士。她警告说，槟州将来应该支持更多的洪水。
她提醒说，气候变化近年来降雨量也有所增加，她给予了大家的看法。
我同意气候变化近年来降雨量的增加，但我想指出，洪水也是全球最常见的自然灾害之一，在美国排名第一
气候变化肯定使得洪水在槟城成为一个更普遍的现象。记得在2014年袭击吉兰丹的洪水吗？当时，这被认为是数十年来打击马来西亚的最严重的洪水之一
马来西亚的联邦和州政府的整体基础设施一定可以改善，以应对气候变化。
Kam还提到，Seberang Perai地区的风景不同，但是槟城近期经历了历史上最高的降雨量，因为台风Doksuri像真空一样，从东南亚附近拉雨云。
这种洪水不仅在槟城岛上，而且在Seberang Perai，以及邻近的吉打州，包括兰卡威也发生了洪水。
令人遗憾的是，主流媒体选择强调只是槟城，甚至指责州政府给予借口，尽管事实上，与2014年的总理不同，槟州政府的任何成员都不会和美国打高尔夫球当洪水袭来时总统。相反，每个人都在地面上尽量减少损害，并为受影响的人提供救济。
槟州在24小时内从洪水中恢复过来，但即使当马来西亚其他地区遭受同样的命运时，也遭到谴责，恢复过程耗时了将近一年，有些受害者今天仍然没有家。
无论如何，回到对话。她提出了许多有趣的观点，她认为这是槟城未来洪水的答案。当然，这个政府已经任命了槟城岛市议会多年的槟城论坛成员，尽管有热烈的交流，我们仍然致力于做最好的槟城。
Kam的建议是，种植更多的树木，创造更多的大型公园，并给予岛上的河流拓宽空间。她还建议不允许在河岸上开发项目
我想要求Kam研究联邦和州法律的分离以及权力的范围和限制以及私人财产法。如你所知，建议在纸上看起来很好，但政策的实施也需要通过法律的过程来解决。马来西亚是一个高度集中的国家，民间社会的成员应该知道现在。
现在，我不是代表国家行政机关给借口。相反，我提醒民间社会包括私有制的现实 – 不是这个岛上的一切属于政府
当然要追求清洁程度不断提高，防止垃圾和垃圾堵塞水道和排水渠的问题。这也包括公共教育。但同样重要的是要注意，并不是所有的东西都可以通过没有法律意义推翻。
这些日子，即使对非法小贩的管理也是种族政治化的，所以行政管理的挑战是真实的，你需要了解并提出实际可行的建议。如果有路障，与行政当局合作克服困难，而不是仅仅提出一个问题。
在灾难发生时加入救援工作，了解槟城每天面临的挑战。事情不像他们在书中，我可以保证你。还请提醒我们，我们几乎没有得到联邦政府的任何帮助，只有更多的政治。
一些联邦法律也需要修改和改进。因此，我还要呼吁金和槟榔屿论坛的同事与国民当选的代表进行辩论，他们出席了关于联邦政府实际做什么的相同的对话，而不是仅仅给予州政府的政治陶瓷。
也可以游说槟城运输总体规划和联邦政府的经济适用住房计划（PR1MA），以满足槟城的运输和住房需求。你不能只说这些问题对于槟城来说不重要，因为它们是非常重要的。
如果金和槟城论坛真诚地共同努力寻求解决方案，我建议他们的成员自己介绍地方议会，州和联邦当局的权力限制，以及如何修改某些联邦法律为了适应改进。
许多法律只能在议会修改，直到修改为止，国家只能将不法分子交给法院，无法控制罚款。
联邦政府的压力也可以扩大到游说国家已经进行的国家减灾项目的更多资金。联邦政府宣称拨款26亿令吉用于减轻洪灾，实际上只用了4.43亿令吉。
尽管只有联邦预算总额的0.0074％，州政府和地方议会不得不增加4.05亿令吉
有人声称，减轻洪灾只是一个暂时的缓解，但是美国联邦紧急事务管理署（Fema）表示，每1美元用于减轻洪灾，4美元可以从潜在的未来灾难中消除
一起工作一直是进步的关键，但为了实现这一目标，让我们以务实的方式开展工作。无论如何，辩论和讨论总是有更多的空间，但让我们建设性而不是对抗。
李倩倩是一位市议员，与槟城岛市议会代表DAP。
表达的意见是作者的观点，不一定反映FMT的观点
阅读更多
