首席部长说，Gerakan一直热衷于破坏槟城的基础设施进度，并指出，它在2013年通过SPICE展览中心起诉政府
首席部长林冠恩表示，Gerakan在破坏国家基础设施项目方面并不陌生，并指出它已反对在2013年在Bayan Lepas建设一个大型展览中心。
虽然林没有具体说明他所指的是什么，但据信是关于一个Gerakan领导人提出法院禁令的计划，以防止63亿令吉的海底隧道和三条主要道路项目起飞。
Gerakan的举动是在英国央行声称槟城政府已经为该项目聘请的顾问过高的情况下。国家政府强烈否认了这一点。
林表示，由于国阵拒绝听取这个问题的冗长和反复的解释，他“厌倦了”
“我们相信，当你有更大的连通性，它促进经济增长和更容易获得人口
“如果国阵想破坏我们的项目失败，人们就失去了连接性更好的项目，我们就让人们决定。
“我们在等待诉讼，因为我们没有什么可隐藏的。所有的项目都是通过公开的竞争性招标进行的，这意味着选择最低的价格。那么怎么会有不法行为呢？
“让他们起诉，就像他们对SPICE做了什么，”Lim今天在这个Majestic剧院的记者说。
SPICE（地下槟城国际会议展览中心）坐落在10.11公顷的地块，之前是槟城国际体育竞技场（比萨）
林先生说，3亿令吉的项目为槟城带来了很大的价值，在SPICE举办的国际盛事吸引了2万人抢劫岛上几乎所有的酒店房间
2011年11月21日，四名差饷缴纳人提出寻求高等法院命令的民事诉讼，以宣布当时槟城岛市议会（MPPP）与开发商Eco-Meridian Sdn Bhd（EMSB）签署的SPICE协议为null，空隙。
诉讼中的四名原告是R Rama Krishnan，Abd Manan Abd Manap，K Sathiasilan和Khoo Yen Her
Rama和Khoo是Gerakan会员，而Manan则是当时的Bayan Baru Umno秘书，Sathiasilan是Bayan Baru MIC总裁
四人声称，2011年8月19日签署的协议是“1976年地方政府法令”第9（1）条。
他们声称，国家执行委员会篡夺了1976年“乡镇规划法”规定的市政权力，迫使MPPP与EMSB签订合同等
但是，高等法院于2012年5月18日对槟城国家行政委员，MPPP和项目开发商EMSB进行了诉讼。
Varghese George Varughese正义决议由议会提出，由于原告的申诉属于公法范畴，因此他们应该申请司法审查，被告的律师Dominic Pillai据报在星报中说。
多米尼克辩护方早些时候曾经主张原告人没有提出索赔要求;当国家行政委员被命名为被告时，原告引用了错误的一方;最后，原告人使用错误的法律程序，因为它们应该适用于司法审查，而不是根据1980年“高等法院规则”的传票令。
内容中表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
