吉隆坡：马来西亚的前两名法官已经被拖入宪政危机，没有自己的过错
首席大法官丹·斯里兰卡谢里夫和上诉法院院长丹·斯里兰卡祖马克·艾哈迈德·马金丁（Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinudin）如今在马来西亚酒吧正式退休后仍然可以面对马来西亚酒吧的挑战。
Raus和Zulkefli分别于二月四日及三月二十八日分别升至六月，并于四月一日获委任为现职职位，已延长六个月。
Raus “延长期限今天结束，祖勒克利将于9月27日结束。
总理办公室（PMO）7月7日宣布，根据第122条（1A），这两名男子将被任命为”额外“法官，引发争议）Federa l宪法（Raus为三年，祖勒克利为两年），当他们的延期到期时，他们可以继续担任职务。
PMO声明补充说，3月30日最后一天担任司法机构负责人，前CJ Tun Arifin Zakaria建议任命Yang di Pertuan Agong。
但是，法律观察家认为，过去的“额外”法官在退休后被任命，没有担任这么高的职位
公众明天是否知道劳斯是否接受国王的任命，根据总理咨询标准会议后的建议，因为国王将作为额外的法官，再次作为国际法院发誓他。祖马克利直到9月27日
马来西亚酒吧今天召开临时股东大会，审议关于新任命是否合宪的两项议案，以及理事会采取什么行动。
今天，至少有500名律师将出席临时股东大会，
“马来西亚酒吧不质疑现任CJ和PCA的能力，能力或适用性。
“但是，他们的任期分别在2017年8月3日和9月27日结束，不能再继续担任这些职位，”Bar总统George Varughese在动议中说，
他说，这些任命并不属于任命“额外”法官的目的，并允许他们继续担任CJ和PCA，“将导致推测在
争议转向了关于联邦法院组成的第122（1）条的解释;根据国际法院的意见，国王根据第122（1A）条规定额外的法官;
出现的宪法问题是：
>如果联邦法院由CJ，PCA，马来亚高等法院和沙巴首席法官组成，沙捞越，最多11名其他法官和“可以任命的其他法官”，这些额外的法官可以担任高级职务吗？
> CJ在其最后一天的任职时间可以告知指定为国王的国王额外的法官？
可否要求增加一名法官作为“高官司”的人适用于目前担任高级司法职务的人
据报道，高级律师丹斯里穆罕默德·沙菲·阿卜杜拉说，这些任命是宪法的
前总检察长丹斯里阿图塔利卜奥斯曼当被问及任用是否有效时说：“这是值得商榷的。我认为，这种CJ和PCA职位的任命违反了第122（1A）条修正案的意图和精神，该修正案允许任命额外的法官。“
前CJ没有想要被命名，只会说：“这不清楚。”
公众很想知道酒吧的临时股东大会的结果，就像以前宣布的巴黎论坛一样，定于昨晚
律师协会总理解释说，论坛过于接近临时股东大会，所有参会的工作人员都参与了筹备会议
他们希望观看两名具有着名宣传技能的资深酒吧会员 – 前联邦法院法官拿督斯里兰卡·斯里兰卡和穆罕默德·沙菲 – 辩论
Gopal之前的“争吵” – 执法律师在被任命为法院之前的上诉 – 和穆罕默德·沙菲d提供了双方的公开的第一手资料，并有机会提出两位宪法专家的问题。
Raus和Zulkefli，区别于第一批法律来自马来亚大学的毕业生多年来一直参与改善法院的管理工作。
他们在职业生涯的这个阶段不需要放在岩石和硬的地方之间。
阅读更多
