一群学生活动家今天发布了四位学者的论文执行摘要，他们声称这些论文用来说服统治者会议拒绝“罗马规约”。
“论文中的论点非常有偏见，因为他们只讨论了为什么统治者会议应该拒绝”罗马规约“。
该组织说：“我们正在通过这种启示，在各级学者之间建立对话。”
根据泄露的文件，它于4月2日由Universiti Teknologi Mara（UiTM）法学教授Rahmat Mohamad，马来西亚国际伊斯兰大学（IIUM）法学教授Shamrahayu Abdul Aziz和Universiti Sains Islam Malaysia（Usim）法律讲师Fareed Mohd Hassan和Hisham Hanapi。
学生们说，作为道德学者，他们应该提出“罗马规约”的正面和负面。
“他们是造成混乱的真正原因。
“我们正在做出这样的启示，以便学者能够提出他们对健康辩论的解释，”他说。
学生的声明由Asheeq Ali Sethi Alivi，Ainina Sofia Adnan Nurhuda Binti Ramli，Suhail Wan Azahar，Ahmad Taqiyuddin Shahriman，Wong Yan Ke，Chong Kar Yan，Nik Azura Nik Nasron和Siti Nurizzah Mohd Tazali共同签署。
该文件除其他外，引用了威廉二世和裕仁天皇的战争罪行法庭的例子，该法庭在国际刑事法院（ICC）之前，受“罗马规约”管辖。
它说，这证明统治者在国际刑事法院没有免于起诉。
该文件还声称，尽管指责对罗兴亚社区进行种族清洗，但不是“罗马规约”缔约国的缅甸不能被带到国际刑事法院。
然而，学生说这是不真实的。
他们指出，国际刑事法院去年9月曾裁定，它对据称将罗兴亚人从缅甸驱逐到孟加拉国具有管辖权，并认为这可能是危害人类罪。
他们进一步指出，美国尽管不是国际刑事法院的成员，但也在探讨在阿富汗可能发生的战争罪行。
学生们说，学者们在统治者会议上提出的观点必须在公开场合进行适当的辩论，以避免混淆。
星期五，马哈迪宣布马来西亚 退出 来自“罗马规约”，引用了“一个想要自由殴打人的特定人”造成的混乱。
阅读更多
