评论 |当然，世界各地的法庭都做出了很多决定，被认为是完全可笑的，所以“法律是一个屁股”。
然而，没有什么可以匹配首席法官Md Raus Sharif的决定的荒谬，否认我有权质疑总检察长Mohamed Apandi Ali在不起诉纳吉卜·阿卜杜勒·拉扎克总理方面的酌处权。
所以，读者可以理解我的观点，所有我要求的是离开（即法院的许可）对总检察长采取行动
在现阶段我无须证明任何事情 – 定居的法律是，我只需要表明有严重的问题需要考虑。门槛低，一般来说，世界各地，休假将毫不费力。
然而，我甚至不能通过门。发生了什么？
我知道我们不能质疑上帝，但似乎我们必须再加上一些名单，如总理，内政部长，国家法图瓦委员会，现在也是总检察长。
此外，首席法官本人主持这个简单的申请休假。是不是很奇怪？为什么一个简单的应用需要顶级枪？
PM的精心挑选的CJ
为了公平起见，我不高兴Raus在小组上，因为我公开 不同意 ，被任命为首席法官。这个分歧并不是个人的 – 劳斯是一个可爱的人 – 但我相信我们被困的总理精选了劳斯作为首席法官来保护自己。
66岁以后，这个法律不仅没有成为一名首席法官，而是在六个月的时间里搁置在长凳上，我也相信纳吉以个人原因选择了劳斯。即使选择过程也是值得怀疑的。
也许他认为劳斯会同情他，也许他认为劳斯了解他对国家的崇高使命，就像阿潘迪一样。
所以，当可爱的劳斯接受了纳吉的序曲，并同意担任三年的首席法官时，我担心在这种情况下他会偏袒我。这就是为什么我问我的律师，Gopal Sri Ram，说服Raus 自己
我希望首席法官再次考虑这个问题。让休假的法律将任何问题提交给联邦法院这个简单的事情。
因为我的申请涉及总理，总检察长不应该改变标准或合格的门槛。让联邦法院的道路免费获得，而不必太多限制。
爬山
首席法官不必过分担心，因为即使我在休假申请中取得成功，我仍然有一座山爬上来证明我的指控，总检察长已经进行了很大的掩盖，以保护总理因此根据宪法不当行使其酌处权。
为什么首席法官在这个简单的事情上纠缠在自己办公室的声誉中呢？
普通马来西亚人可能认为，在拒绝我的申请时，劳斯可能会偏袒我。有些甚至可以说他正在寻求“保护”总理。
因此，我请求我的律师以感知到的偏见为由，审查联邦法院的裁决。我希望联邦法院的法官听到我的意见，因为我有一些严肃的问题要他们考虑。
毕竟，即使法院决定给予我许可，实质性问题将在选举结果已知之后很久以后被听到。
这也使我更容易重新考虑我的申请，特别是如果这个国家的绝大多数选民表明他们认为总理没有错，而且总检察长在[19459013年] 不起诉 他
如果这个事件发生，我可能会去山上冥想，再也不会再问总检察长
ZAID IBRAHIM是前法律部长和Umno政治家。他目前是DAP的成员
这里表达的意见是作者/贡献者的意见，不一定代表马来西亚的意见。
阅读更多
