BN战略传播总监表示，他愿意就拉菲齐·拉姆利（Rafizi Ramli）的经济问题进行辩论，但他只能在槟城海底隧道项目上对托尼·普阿进行辩论。
国阵战略传播部（BNSC）副主任说，拉菲齐应该得到巴拿马籍贾亚·乌塔拉的MP的合作，抨击计划兴建隧道的问题，据称该隧道的费用高达150亿令吉。
“它必须是两次辩论，或者根本就没有辩论，”See-To说。
他补充说，作为“每个专业知识的专家”，拉菲齐也可以协助Pua在隧道项目争议中的争论。
“当（Pakatan）Harapan问我辩论时，我接受了，”他今天在一份声明中说，
“因此，当我问（Pakatan）Harapan辩论的时候，他们应该接受它，更是如此，因为它涉及涉及人民币可能达到高达150亿令吉的项目。”
9月5日，拉菲齐挑战了See-To，就国家经济发展进行辩论，包括税收局（IRB）收取的税收。 See-To认为在所得税收入超过国家经济增长方面没有什么不寻常的事情。
然而，第二天，See-To回答说，没有紧迫的辩论，他做了不想“破坏”潘丹议员，他当时正在和自己的党员进行高度公开的口头诽谤
他说，拉菲齐的挑战只不过是企图将注意力转移到公民党内部的争吵中，并呼吁他在一个月的时间里要求辩论。
今天看到，拉菲齐可能现在已经忘记了这个挑战，因为他可能正在忙于处理他所拥有的Invoke Solutions Sdn Bhd的指控的最新“争议”，已经向KEIP Resources Sdn Bhd付款，拉菲齐也是大股东，利用公众捐赠的资金
他还表示，普拉公开辩护隧道项目，拉夫齐发表辩论“关于经济的看待”的提议
“我后来对托尼·普阿（Tony Pua）进行了质疑，就槟城隧道争议举行公开辩论，但没有收到任何答复。”他补充说，
“在几个月前，我对该项目提出了新的调查结果后，槟城DAP政府已经作出了沉默的回应，”他补充说，需要辩论才能从DAP得到答案
他还说这些将是他的第一次辩论，如果拉菲齐是同意的，他可以用Invoke来安排这两次辩论的时间和地点。
内容中表达的观点是我们用户的观点，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
