马来西亚二十五年来，仍在努力解决1991年至1993年间国家银行所造成的外汇损失。
由皇家调查委员会（RCI）设立的发现过去的鬼魂的听证会第一周后的亮点是损失的数量，以及蓄意压制信息和企图掩盖损失。
在1994年国家银行的账户中，损失记录为RM3.3bil。前国家银行副行长拿督阿卜杜勒·穆拉德·哈立德表示，这笔损失是10亿美元（当时约为25亿令吉）。本周，RCI董事长Tan Sri Mohd Sidek Hassan宣布亏损为31.5亿令吉
数字RM31.5bil并不是真的很新。
2007年，国家银行担任外汇损失的财政部长拿督斯里安瓦尔·易卜拉欣（Datuk Seri Anwar Ibrahim）的数字为31.3亿卢比，与Sidek公布的几乎相同。
亏损是扣除国家银行外汇交易业务在亏损前已经赚取的2.5亿令吉的收益。
经常出现的名字是Khasanah Nasional Bhd副主席Tan Sri Nor Mohamed Yakcop的名字。他曾经负责管理国家银行外汇业务的交易室。
到目前为止描绘的图片是，“穆罕默德公民”对损失负全部责任。
真的是这样吗？
他不是中央银行行长。当然，很难理解中央银行的储备是由一个没有支票和平衡的单身人士管理的。在1990年代，国家银行成本高昂的外汇冒险持有RCI是没有错的。其实早就应该了。
然而，现在RCI的真正目标是什么？
如果没有关于20世纪90年代外汇失败的信息，就必须持有RCI才能挖掘信息。
从现在出现的一些信息中，很明显中央银行已经进行了自己的调查，可能还有RCI正在寻求的所有信息
事实上，2007年他透露的安华的RM31.3bil数字将不会被稀薄的空气所吸引。作为财政部长，他将会知道损失的程度。
这个数字可能以前没有被广泛宣传，因为安华在谈到外汇损失时不再是执政党。
现在RCI正在进行中，人们可能想知道的是如何允许发生？
有没有人违反中央银行储备金的法律？有没有企图压制信息？
最重要的是，有没有人从损失中获益？
在过去25年中，没有人指出任何一个涉及或与国家银行外汇挂钩的人员从失败中获得了个人利益
由于外汇投机活动披露中央银行所造成的损失，1994年，国家主权委员会主席丹·斯里兰卡侯赛因（Tan Sri Jaafar Hussein）当时的中央银行辞职。
1998年，当国家最需要他时，穆罕默德才回到政府。他是建筑师，当它受到国际货币投机者的攻击时，给林吉特带来了稳定。
前总理侯赛因马哈蒂尔·穆罕默德（Mahathir Mohamad）马克·穆罕默德（Mahathir Mohamad）转向Nor Mohamed，当时教科书解决方案并没有阻止国际投机者攻击林吉特。穆罕默德最终设计了资本管制，这是国际市场不能接受的。
今天，即使是国际货币基金组织也将资本管制视为对货币受投机者不断袭击的国家的短期解决方案
对于违反管理中央银行储备金的法律，当外汇活动发生时，国家银行并不孤单
据经销商说，其他中央银行也在外汇活动中担任职务
然而，国家银行与其他国家相比，在外汇市场上积极采取“有罪”
假设亏损为31.3亿令吉，对外币的仓位将是巨大的。交易量会很大。这是中央银行不做的事情
现在的问题是，国家银行现在有一个框架来检查其经销商的交易头寸？
对国家银行及其首席经销商Nor Mohamed的经销商有限制吗？如果有的话，他们是否超过允许的限度？
这是RCI可能会发现的，尽管这个信息可能是与中央银行
但是，在外汇市场上是否采取过多的立场？
可能是这样的信息是被压制还是从上级保管。但是在这种情况下，似乎不是这样的。
已故的贾法尔辞职，承担责任。
马哈迪博士知道吗？他会被告知，正如他以前曾谈过的那样。
最后一个问题是，1994年国家银行应该如何早日揭露损失？
作为一名记者，这是一个我们大多数人想要的信息
但是，如果国家银行披露损失的程度，可能意味着央行处于财务困境。
考虑到我们的储备金只有60亿卢比，我们可以想象这种新闻对1994年或1995年的令吉和经济的影响。
林吉特已经下降了，而不是1998年。
这可能是为什么信息被压制 – 故意或不自觉的原因。
阅读更多
