评论 |确实令人震惊的是，MIC和现任卫生部长S Subramaniam博士的领导人将支持撤销1976年“法律改革（婚姻和离婚）法”的修正案。
Subramaniam说，把重点放在不需要宪法修正案的其他修正案是明智的做法，作为困扰国家的单方面转变问题的一种途径。
由于涉及第88A条的修订案将违反允许单亲家庭转让其子女的宪法规定，所以这项修正案将需要三分之二多数。
旅游与文化部长纳兹里·阿卜杜勒·阿齐兹也表示甚至捍卫撤回第88A条，理由是这样的修正案（如果提交议会）可能得不到反对派的支持，并将把当天的政府在一个坏光
如果修正案被列入议会第88A节被驳回，则意味着当天的政府将失去信心
BN政治家建议不要将第88A条纳入修正案将会有进一步的进展，因为还有其他问题可能会对受单边转变影响的家庭带来救济。
另外还有六项修正案，不需要修改宪法，但仍然有效地处理与单方面转换有关的问题及其对家庭的影响。
例如，允许解散公民婚姻，寻求子女监护的规定，资产分配等的修正案可能是家庭的一种前进方向
Subramaniam和Nazri正试图捍卫国阵政府撤销该法案，理由是政府可能得不到必要的支持，而且第88A条违反了联邦宪法
但是，他们都没有意识到或假装修改1976年“法律改革（婚姻和离婚）法”的法案中的关键或根本问题是其中一个配偶单方面改变的问题。
条例草案没有第88A条
这符合“联邦宪法”，这是一个受到单方面转变影响的家庭担心和痛苦的主要原因。英迪拉甘地和许多其他人指出，这一条款鼓舞了儿童的单方面转变。
因此，从法案中删除这个非常相关的部分是没有意义的。没有第88A条的规定，对受配偶转换影响的家庭及随后的改变子女，给予救济和慰借是毫无意义的。
DAP与其36位议员一起准备支持政府法案，如果重新引入第88A条。没有这一节，这个帐单是空的，没有意义。
经过一段时间的讨论和讨论，政府不能不理to气地说，法案可能得不到反对派的支持。
这不是得到支持或不支持，而是国阵政府面对下一届大选，害怕冒犯该国的穆斯林，特别是其新发现的朋友PAS
非马来西亚部分党派要么沉默，要么支持撤回议案，最好先说“拔低果”。这是MCA，Gerakan，MIC和其他蚊子政党等非政府组织对非穆斯林的完全废话和彻底的背叛。
P RAMASAMY是槟城的副首席部长II和Perai的国家议员
这里表达的观点是作者/贡献者的观点，不一定代表马来西亚的意见。
阅读更多
