槟城论坛 对于2018年10月19日Bukit Kukus山体滑坡悲剧造成的悲惨生命损失深感遗憾，该事件夺去了9人或更多人的生命，仅仅在Granito山体滑坡悲剧发生一年之后，造成11人或更多人丧生。
无论是住房还是基础设施，这些悲剧都将重点放在山地开发的危害上，并迫使我们重新审视当局在承担和实现山地开发方面的作用，尽管它们缺乏监测能力。
我们注意到槟城岛市议会是Paya Terubong“配对道路”项目的所有者，我们希望看到该委员会如何监督自己的项目。
Bukit Kukus在2017年11月的洪水之后被强调为潜在的灾难等待发生，这个项目的视频变得病态，显示出泥流。前市长去检查现场并要求采取补救措施。
如果确实如此，承包商未能遵守侵蚀和沉积控制计划，那么这种缺乏合规性的事情只发生在滑坡之前一天或一周 – 或者这已持续了几个月？谁在进行检查，每月或每两周进行一次检查的频率是多少？这些报告应该公开。
处罚：我们敦促州和联邦当局对Bukit Kukus山体滑坡灾难进行彻底调查，并确定可能被指控疏忽，故意疏忽甚至犯罪过失的责任链中的人。
我们敦促当局呼吁解释，打开记录，甚至在必要时要求辞职。我们敦促当局将最高刑罚作为一种威慑力量，以防止将来发生这种不必要的生命损失。
就Granito而言，正如我们所见，主要承建商根据“1994年职业安全及健康法令”第15（2）条被起诉，并因违反安全规定而被罚款35,000令吉，导致11人被活埋。
由于该行为存在漏洞，开发商未被起诉。事实上，根据1974年“街道排水和建筑法案”第71条第71条，开发商可能会受到指控，该法案规定建筑物或土方工程在施工期间或完工后失败 – 这种失败的原因是由于“误解或缺乏”施工期间的适当监督“ – 最高刑罚为50万令吉或10年监禁。
我们要求当局至少有两名来自槟城论坛的成员 – 一名工程师和一名律师 – 坐在任何一个州，州或联邦小组，调查Bukit Kukus山体滑坡的悲剧。会议记录和备注应公开。为了透明，这些委员会的成员不应受保密法的约束。
是否设立了Ops Lumpur以克服地方当局，排水和灌溉部门，公共工程部门，环境部门，地区工程师和官员等的“筒仓”管辖权问题 – 如果是这样的话，为什么不能检查市议会自己的项目网站上发现的问题？我们要求将Ops Lumpur的会议记录和报告解密并提供给公众。
由于槟城岛上正在进行的山体建设，废弃的山坡建设，暴露的山坡和潜在的滑坡区域的许多事件，我们敦促改善和加强Ops Lumpur以检查和恢复这些地区，以防止进一步的灾害，特别是在雨季。
应该邀请槟城山观察一次又一次地向当局通报山区清理工作，作为此类行动的观察员，不受保密法的约束。我们强调应该有一致的监测，而不仅仅是一次性检查。
槟城论坛要求地方当局对建筑业的监管作用，特别是在山地开发方面，提高透明度和问责制。
我们再次呼吁国家审查其山地开发的政策和指导方针，并呼吁暂停山上的所有山地开发和公路项目。直到国家对所有山坡进行全面检查，采取补救措施，完成山坡修复，才应禁止山地开发。
| 谢谢你的光临！除了在Aliran的媒体声明和我们已经批准的非政府组织声明中表达的观点之外，此处发表的其他文章中的观点不一定反映了Aliran的官方立场。
我们的自愿作家努力让这些文章免费供所有人阅读。但我们确实需要资金来支持我们争取正义，自由和团结的斗争。为了保持我们的编辑独立性，我们不进行任何广告;我们也不接受来自可疑来源的资金。 如果每个人都这样做是为了捐款，我们今年的筹款目标将在一周内完成。所以请考虑一下 捐款 无论你支付多少钱都能支撑阿里兰。请向Persamuan Aliran Kesedaran Negara，CIMB银行帐号8004240948付款。 那么为何不 成为阿里兰成员 要么 订阅我们的免费通讯。 |
阅读更多
