谭总理也提醒马哈迪尔·马哈德博士当总理时不公平地撤销了沙巴的权利。
KOTA KINABALU：沙巴副首席执政官Tan Tan Tan在其新发布的宣言中驳回了巴基斯坦的哈拉潘（PH）拟议的沙巴新协议，指责反对派联盟制定一项削弱国家现有特权的计划
Tan评论PH的目的是审查1963年马来西亚协议（MA63），并与沙巴和砂拉越重新谈判，如果联盟赢得即将举行的选举
。
据报道，PH主席马哈迪尔·穆罕默德博士最近表示，联盟将改变马来西亚宪法的一些规定，以便所有地区 – 沙巴，沙捞越和马来西亚半岛等待公正对待
“马哈蒂尔说，通过修改沙巴，沙捞越和马来西亚半岛之间的原始MA63，有许多事情是令人难以置信的，”Tan今天在这里告诉记者。
“首先，他错了，MA63，1963年7月9日签署，只是一个三方协议，一个普通的，我们可以简单地改变。也许他甚至没有看到或看过这个协议。
“MA63为马来西亚作为一个国家提供了法律依据，附件中附有马来西亚，沙巴和砂拉越的宪法。 MA63不能简单地重写或替换。
“修改MA63有很多事情可以做，而且他危险地接近不承认马来西亚的形成，也完全无视国家历史。”
马哈蒂尔不知道1962年的政府间委员会
据谭总统说，马哈蒂尔并不知道1962年有英国，马来亚，北婆罗洲（沙巴）和沙捞越政府制定了一个政府间委员会，以制定未来的宪法安排，包括为了特别利益沙巴和沙捞越，涵盖宗教自由，教育，联邦议会代表，土着种族的地位，移民的控制权，公民身份和国家宪法等所有事项。
“委员会报告于1963年2月27日签署。 “报告第3章和附件A和B列出了关于沙巴和沙捞越的权力，行政安排和保证的立法清单
“重要的是要注意，这些特权是有效和可执行的，即使没有根据宪法明确规定。马来西亚协议第八条规定了这一点。
“沙巴许多政党对国家特权的兴趣和意识更是如此。我们大多数人不要求任何事情，但我们要保护我们的特权。
“沙巴没有人在正确的心中会有兴趣与马哈蒂尔或PH重新谈判新协议。”
Tan在1983年指出一例，当时的总理马哈蒂尔撤销了在马六甲63号规定的沙巴立法权。
“他没有去议会，只是使用了联邦宪法第95C条，”Tan回忆说，
“这是关于国家对电力，天然气和天然气工程的立法权，以及其他用于生产和分配电力和能源的工程
“现在正在采取行动纠正他作为联邦政府首脑所犯下的这种虐待行为。”
PH利用关于降低沙巴沙捞越的巧妙宣传
Tan坚持认为，就沙巴而言，由于这些特权，国家必须与沙捞越一道在马来西亚联邦保护其特殊地位。
“在这方面，我们比雪碧兰，槟城和吉兰丹更优于PH和PAS政府，”Tan说，
“只要我们有特殊的权利，你是否把我们最后放在马来西亚的国家名单上，按照1976年联邦宪法的字母顺序排列。
“由于我们不是马来西亚国家名单，所以，沙巴和沙捞越已经被降级了，这是PH的宣传巧思。
“PH是否以这个借口为理由去除沙巴和沙捞越的特权，马哈地的话对所有这三个地区都是公平的？”
Tan还回顾了马哈蒂尔在1996年的国家整合运动，当时他提议沙巴和沙捞越移交他们的移民权利，以便来自半岛的马来西亚人可以无护照进入州。
提案也是撤销各州禁止他们认为不利于半岛的人进入的权利。
“幸运的是，各州的领导层保持了我们的特权
“我相信马哈蒂尔和其他PH领导人有计划移除我们的移民权利。他们的领导人有这么多的投诉（关于各州目前的旅行禁令），“谴责谭”
马哈蒂尔从未承认沙巴和沙捞越的特别职位
据马哈迪报道说，议会已被用来通过法律和政策，三个地区不再具有这样的权力。
“在议会中，沙巴和沙捞越的代表人数肯定比半岛的要少。
“马哈蒂尔接近提出了沙巴和沙捞越的议会席位，”Tan说，
他只是表示，PH不会审查与沙巴和沙捞越有关的一些法律和协议，例如1974年“石油开发法”和“2012年海洋法法令”
“如果这些法律是针对沙巴和砂拉越的宪法权利而通过的，那么它们将无效，无论如何也不可执行。
“马哈蒂尔说，当两国没有谈判通过议会的法律和政策时，特别是如果他们会影响沙巴和沙捞越，这是错误的。
“到目前为止，当总理当政府和国家协商后，很难找到议会通过的法律和政策。他从来没有这样做，因为他从来没有承认沙巴和沙捞越的特殊职位。
“他正在提议审查马来西亚宪法的一些规定，但不符合沙巴和沙捞越的最佳利益。
“更令人难以置信的是当他和（DAP顾问）林洁，一起说，这是沙巴和沙捞越的新交易。”
Tan还是Gerakan副总统，驳回了Lim的呼吁，要求沙巴和沙捞越在议会中给予PH三分之二多数
“第一，很明显，新协议条件是PH在沙巴和砂拉越获得40个议会席位，”Tan
“优先事项是PH到普特拉贾亚，明显地，PH对各州毫无兴趣。毕竟，沙捞越州政府已经在国阵统治下，沙巴也是如此。
“Kit Siang从未提到沙巴和沙捞越在MA63和联邦宪法下的特权。所以他没有给出什么细节呢，PH是怎么回事呢。“
内容中表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
