称之为“正义之耻”，反对派谴责Barisan Nasional的行为，以取消他以前的澳大利亚公民身份的Pujut议员的资格
国家DAP领导人Chong Chieng Jen在新闻发布会上说，“我们将研究其合法性（但是）挑战组委会的决定是一个障碍。他是DAP和Pakatan Harapan盟友PKR的领袖的两侧。
“法律规定，议事程序不能受到挑战。这就是你所说的免疫力。他是否可以让法庭决定（取消资格）的合宪性是另一个障碍 – 你甚至可能不到那里。“他说。
丁博士根据国家宪法第17（1）（g）条被选为自愿在马来西亚境外获得公民身份的民选代表
第二财政部长黄素，提交的议案已经投票，并获得了70名国阵（BN）议员的赞成。所有10个反对派成员投了反对票
Wong说，丁医生于2010年1月20日获得澳大利亚公民身份，并于2016年4月4日，在5月8日沙捞越当选之前放弃。
Chong向记者承认，法庭可能无法推翻议会的决定。
“这就是为什么我们需要更详细的法律研究。马来西亚的历史从来没有发生过，无论是在国会还是议会中，通过一项决议，简单地驳回了一个议员。曾经在法庭上做过，“Chong说，
丁医生认为他从未放弃马来西亚的公民身份。当被问及他是否有澳大利亚公民身份时，他说他在澳大利亚“多年”之后获得了这项援助，但是在2016年返回马来西亚之前就已经放弃了。放弃过程需要将近一年的时间。
“我认为这不是他们取消资格的真正原因。别有用心。我来自反对派如果我是政府（政党）成员，我不会被取消资格，“他说，
谭医生说，今天的诉讼程序是民主的倒退
“这是砂劳越非常悲哀的一天。这是一个非常糟糕的错误。它显示这个Dewan是不民主的。这不是为了人民。只适用于国阵。丁博士说：「如果能够这样做，我们可以在大会上对任何人这样做。
“我希望沙捞越人民今天记得民主可以通过国会议会的一个简单的过程来限制，”他补充说，
Chong认为，丁医生是整个马来西亚公民，联邦宪法规定没有明确说明，如果该人成为另一个承认双重国籍的国家的公民，马来西亚人将自动被剥夺公民身份。
“这件事应该在法庭上进行仲裁。国阵政府以粗暴多数的方式，在议会中轻松出路。
同时，国家公安部长领导人巴布安说，国家立法机关今天超越了自己的界限
“我们与丁医生一致，纯粹是因为这件事应在法庭上进行仲裁。这非常重要。当我们看世界各地的民主国家，我们有立法机关，行政机关和司法机关。这是为了检查和平衡，以确保一个人不比其他人更主导。
“这必须提交司法机关。就这一点而言，以这种方式取消当选代表的资格是非常不公平的。这是正义的耻辱
“除了向公众发出错误的信息外，它带来什么好处：当天的政府可以做任何想要赢得的事情。你在一个民主国家发错了信息，“他说，
丁医生在去年五月份的国选中，针对木材大亨姬金刚7,140票，对Pujut进行了四角斗争，共调查了8,899票。在选举之前，Hii是一名联合人民党（UPP）Piasau主席，然后辞去竞选直接候选人的身份。
去年六月，Hii向丁医生递交了一项选举请愿书，声称后者已获得澳大利亚公民身份，应被取消资格作为国家议员。
10月，高等法院驳回了Hii的请愿，理由是它不符合选举法的规定。
黄先生是UPP的总裁，而他今天的第二个议案则是国家助理部长Jerip Susil博士，他是UPP副总裁
UPP是一个国家友好的团体，在2014年从国家BN组织砂拉越联合人民党（SUPP）中脱离出来。
内容中表达的观点是我们用户的看法，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
