PUTRAJAYA（Bernama）：商人和前彭亨巫统青年首席执行官拿督Mohd Mustafa Mohd Khalid被判处三年监禁，此前他因涉嫌在一家扫描系统项目中欺骗一家RM1mil公司的董事总经理而被判有罪。
这是在上诉法院法官Datuk Wira Mohtarudin Baki领导一个由三名法官组成的小组后，维持了吉隆坡塞申斯法院于2016年2月19日判处的定罪和三年监禁。
然而，专家组于2017年3月23日将吉隆坡高等法院判处的八年监禁和300万令吉罚款或一年监禁。
“我们的决定是一致的，我们允许部分上诉。我们认为对定罪的上诉没有任何价值。对定罪的上诉被驳回，并保持定罪。
“允许对判决提出上诉。高等法院法官的判决被搁置，塞申斯法官的判决被撤回，“Mohtarudin法官周四与法官Datuk Rhodzariah Bujang和拿督Mohamad Zabidin Mohd Diah一起召集。
小组在听取了代表Mohd Mustafa和副检察官Hamdan Hamzah的律师Datuk Hariharan Tara Singh的论点后作出决定。
56岁的穆罕默德·穆斯塔法（Mohd Mustafa）对高等法院驳回穆罕默德·穆斯塔法（Mohd Mustafa）的上诉后，将塞申斯法院判处三年监禁的判决提高到8年后提出上诉。
他今天（1月3日）必须接受监禁，因为这是他的最后一次上诉。
在做出决定后，他挥挥手，向法庭上的两名家庭成员说了些什么。
2016年2月19日，Sessions法院判处Mohd Mustafa被判犯有欺骗NM Resource Sdn Bhd董事总经理Datuk Kamaludin Janis的罪名，判处三年监禁。
他欺骗受害人，使他们相信财政部于2009年7月6日发出的意向书，题为“为马来西亚皇家海关通过出租提供百分百进口商品扫描系统的建议”受害者是真的。
他欺骗性地促使受害者将RM1mil交给他以获取受害人的信件。
根据“刑法典”第420条，他被指控犯有长达10年的监禁和鞭刑以及可能的罚款。
早些时候，Hariharan认为，根据包括Kamaludin在内的三名检方证人的证据，高等法院法官在提高判决方面是错误的。
他说法院应审查三人的证据，因为他们在案件中也有联系。
哈姆丹认为，高等法院判处的刑罚与Mohd Mustafa的罪行相符，因为他欺骗了第七位控方证人Kamaludin，认为意向书来自财政部，导致受害人将1万令吉交给Mohd穆斯塔法。
他还说，在审判过程中，法院被告知Kamaludin已经任命了一名顾问，即第21号控方证人Amrul Nizar Anuar找到任何可以授予1200万令吉扫描仪系统合同的政党。
他说，第21名证人告诉法庭，被告是前彭亨巫统青年酋长，曾在巫统担任职务，并与当时担任副总理兼财政部长的拿督斯里纳吉敦拉扎克有密切联系。 – Bernama
阅读更多
