吉隆坡：Tan Sri Ambrin Buang昨天称这家战略投资公司为“耻辱”，将1Malaysia Development Bhd（1MDB）的审计描述为他担任该国审计长10多年来最具挑战性的任务。
2006年2月至2017年2月，审计长Ambrin在2018年亚洲内部审计师协会会议上向审计专业人员发表了这一声明，他在会上提出了这个问题：1MDB是丑闻还是错误的商业模式？
“无论是丑闻还是错误的商业模式，你都无法逃避责任归咎于谁的问题。如果是丑闻，让刑事调查人员在法庭上证明这一点。
“如果它是一种商业模式，问题是：为什么这么多来自政府所有公司的鲁莽？为什么这么少的尽职调查。
“[For example] 对于石油和天然气企业，你呢？ [1MDB] 寻求国油的帮助？董事了吗？ [of 1MDB] 是否具备处理国际石油和天然气业务的专业知识，这是一项高风险业务？为什么要与Petronas竞争？
“为何与国库控股公司（Khazanah Nasional Bhd）竞争战略投资公司？国库控股拥有良好治理的所有工具，制定了制衡机制，并设有有效的董事会 [sound] 内部控制？这是需要反思的。
“就个人而言，我认为作为一家财务部门，1MDB应该是一个良好的诚信和良好治理的榜样，但实际上，我认为公司真的是 – 我可以用这个词 – 耻辱？
他说：“马来西亚政府和马来西亚人民在很长一段时间内背负着如此多的责任，这是不幸的。”
根据前政权的“官方保密法”，审计长的报告在新的民联政府于5月份接管普特拉贾亚之后不久就解密了。
解密报告指出，1MDB最后需要422.6亿令吉支付其贷款的本金和利息，这些贷款在2015年11月至2039年5月期间到期。
同时，在题为“1MDB审计报告：我的故事，我的观点”的会议中，Ambrin分享了当他的部门被要求验证1MDB账户时所面临的困难，包括其外部审计师的工作。
“当人们问我最具挑战性的任务是什么时候 [as auditor-general]，我的回复是1MDB。因为有这么多因素。首先，涉及巨额资金，其次是涉及的知名人士，第三是国际交易和核实外部和内部审计师的工作，“他说。
在2015年3月开始工作后，该部门花了一年的时间在2016年3月提交1MDB的最终报告。
“我们在国家审计部门的做法是，我们通常需要四到五个月才能完成我们的审计报告，但是在我们编写最终报告时 [on 1MDB]，差不多一年了。
“为什么需要这么长时间？仅仅因为我们难以获得某些重要文件，如银行对账单，管理账户等等。我们不得不依赖经过审计的账目，而且直到2014年4月 – 我们在2015年就在那里 – 因此我们查看了董事会会议记录，内阁文件和审计工作文件，“他说。
没有篡改1MDB审计报告
在会议期间，还询问了Ambrin是否“篡改”了1MDB审计报告。公共账目委员会（PAC）副主席Wong Kah Woh周一声称该报告已根据某些人的指示进行了修订。
“媒体问我这个问题（昨天）下午，我的回答是没有篡改。我完全掌控了我的审计报告，我对此负责。我应该会见PAC以澄清这个问题（周一），但会议被推迟了，“他说。
阅读更多
