Gopal Sri Ram表示，关于法官古老的退休年龄的规定是危险的，因为其他规定可能被质疑，以国家“滑坡”。
PETALING JAYA：退休的联邦法院法官说，前首席法官Zaki Azmi提出了一个危险的论据，声称“联邦宪法”法官的强制退休年龄规定是古老的
Gopal Sri Ram表示，这样的推理可以适用于宪法的其他部分。
“例如，有些人可能会说，议会修改宪法的权力也是古老的。”
“除了两件事外，国王必须按照总理的意见对所有事项采取的规定也是古老的。这个名单可能永远不会结束，“Sri Ram说。
他在星期六回应札基在“新海峡时报”的评论中说，马来西亚法官的退休年龄相对早于66岁，可能延长只有6个月，与大多数英联邦国家不一致
在2009年至2011年间任职的前高级法官撰写了文章，支持现任首席法官Raus Sharif和上诉法院院长Zulkefli Ahmad Makinudin，他们被追加法官留在行政职位
Zaki说，政府延长了他们的任期，以看到司法机构最高层的连续性和效率。
两人被任命为4月1日的职务，但政府上个月宣布，Raus将继续至2020年8月3日，而祖尔克夫利至2019年9月27日。
斯里兰卡说，首席法官或上诉法院院长只有几个月的时间是延长一个人的任期的荒谬论据。
“除非当然有隐藏的议程，”他说，
Sri Ram表示，在某些情况下，法官在退休前只能服务一段时间是不可避免的
“前首席法官阿卜杜勒·哈米德·穆罕默德（Abdul Hamid Mohamad）是一个很好的例子，他从2007年11月起服务了11个月，”他说，
他在印度表示，最高法院的首席法官曾经服务过很短的时间。
“例如，法官阿塔马斯•卡比尔（Altamas Kabir）在2005年只有9个月的首席法官，而首席法官阿马尔·库马尔·萨卡（Amal Kumar Sarkar）在1966年担任了3个月，”他说，
Sri Ram说，Raus应该被允许时间执行他的政策的论点也是错误的
“首席法官不是政治性的。他只是一个行政职位，“他说，
Sri Ram还质疑Zaki是否建议其他可能的候选人没有任何提供。
“理查德·马兰朱姆，扎宁阿里，哈桑·拉赫，扎哈拉易卜拉欣，巴里尤斯·瓦希和阿齐亚·阿里等法官都有丰富的经验，可以为该机构做出宝贵的贡献”
Sri Ram告诫说，如果一个人跟随Zaki的观点，那么“我们在一个滑坡”
正在执业的前法官说，他对Zaki的观点感到困惑：司法委任委员会（JAC）可以被排除在宪法的条文之外。
“如果是这样，那么为什么没有用的JAC法案呢？为什么Zaki当首席法官遵守该法案的规定时呢？他为什么不把它扔到风中，直接与总理交易？“他问。
他说，最好是解散JAC，一个违宪的机构，而不是浪费纳税人的钱。
“解散了JAC并解除了所有成员。如果我们遵循Zaki的论点，那不是答案吗？“他问。
2009年生效的“江淮社会”是由五名坐席法官和四名知名人士组成的一个委员会审查候选人。
札基曾表示，江淮组织是一个额外的宪法机构，不能取代第122B号“宪法”的程序和要求。
这项规定规定，国王在咨询统治者大会后，根据总理的意见，任命了四名最高司法行政人员。
斯里兰卡说，马来西亚公众现在必须等到具有司法管辖权的法院被不利益冲突的人决定为任命的合宪性决定
内容中表达的观点是我们用户的观点，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
