观察人士表示，台湾与中国大陆之间的官方谈判不太可能在可预见的将来举行，因为旨在让双方放弃分歧的谅解已被重新定义，使自治岛屿没有任何回旋余地。
中国国家主席习近平周三在纪念北京呼吁结束海峡两岸军事对抗40周年的讲话中表示，双方应开始统一谈判，以结束数十年来的敌意。
但是，在将“九二共识”作为与自治岛屿谈判的唯一基础时，习近平将其理解为“台湾海峡两岸属于一个中国，共同谋求实现两岸统一”。台湾分析师和官员表示，这与现有版本的共识背道而驰。
习近平还要求台湾选择各界代表进行“和平统一”谈判，采用“一国两制”的方式。
台湾大陆事务委员会主席陈明彤周四在台北举行的新闻发布会上说：“习近平完全暴露了北京摧毁中华民国的意图及其接管台湾的野心。”
他说，习近平的共识版本与以前由北京持有的版本大不相同，现在由台湾的大陆友好反对党国民党（KMT）持有。
根据北京的前版本，这个27岁的共识允许双方继续谈论，只要他们认识到只有一个中国。后来被称为一个中国原则。
但在国民党看来，它不仅仅是一个中国：双方可以对中国所代表的东西有自己的解释。对于国民党来说，这意味着“中华民国”，这个岛上的官方头衔，以及北京，它代表的是中华人民共和国。
但陈水扁研究了与二十年来共识有关的两岸问题，并表示双方在1992年实际上没有达成任何共识或默契。
“以国民党和北京为代表的双方于1992年在香港举行会谈，讨论文件认证和公证人，但他们的谈判受到棘手的政治纠纷的阻碍，”他说，并补充说国民党最终来到尝试解决争议的两个选项。第一个是国民党现在使用的纸质版本，第二个是具有类似内容的口头理解。
“大陆方面不接受第一版并离开香港。国民党稍后将第二个版本送到中国，在没有回应的情况下搁置了这个问题，“陈说。 “因此当时没有达成共识。”
蔡英文敦促强硬的支持独立派别站在一边
至少有两本书，其中一位由已故台湾商业大亨辜振甫领导的海峡交流基金会代表该岛在没有正式关系的情况下与大陆进行谈判 – 确认没有达成共识。在他的书中，Koo将这个术语描述为一种“理解”，后来双方便于在20世纪90年代进行非政治性会谈，而不受政治分歧的拖累。
“2000年，前大陆事务委员会主席苏智 [of the KMT] 发明了“1992年共识”一词，试图帮助当时的陈水扁总统 [of the Democratic Progressive Party] 和他的政府与大陆打交道，“陈说。
苏先生承认，在国民党向独立倾向的民进党（DPP）转移权力之前，他想出了这个词，目的是保持两岸的谈判和交流。然而，陈后来表示，未就“一个中国”的定义达成共识，“1992年会议”将更适合描述会议。
“从'1992年到2000年'，使用'一个中国'原则的每一方都有自己的解释'，”苏说2006年。“但大陆并不喜欢'各方都有自己的解释'部分民进党政府不喜欢那个说“一个中国”的部分。“
民进党掌权后，由于存在这些分歧以及可能导致两岸紧张局势的事实，我建议将新一词视为双方都能接受的共同点，以便台湾与中国保持交叉。海峡两岸交流，“苏说。
直到2008年国民党的马英九当选总统并与北京达成一项接触政策，大陆开始承认“九二共识”这个词是发展更温暖关系的基础，尽管北京没有提到不同的解释因素。国民党强调。
人民解放军告诉台湾军方统一抵抗是死路一条
“这部分非常重要 [different interpretation] 因为这意味着台湾不会被大陆吞没，这有利于促进台湾海峡两岸的交流，“马云周四表示。
在2015年新加坡会议期间，他说他告诉习近平，他可以放心，对“一个中国”的不同解释不会导致台湾和大陆成为两个国家，或者一个台湾和一个中国，因为它反对中华民国宪法。
不过，现任国民党领导人吴登义表示，习近平所提出的共识不再是国民党所承认的共识。
“虽然习近平总书记谈到了共识，但这并不是我们所承认的。总统蔡英文否认共识的存在不会让事情变得更好，“吴在周五表示。
他说，只有对“一个中国”的单独解释才能确保双方继续和平发展关系。
周三，Tsai拒绝了习近平的提议，称她的政府从未接受过“1992年的共识”，因为他们担心北京所谓的共识只意味着“一个中国”和一个国家，两个系统。
如果必要的话，北京认为台湾是一个等待武力统一的任性的省份，自2016年蔡成为总统以来，已暂停与该岛的官方往来和谈判，并拒绝接受这一共识。
分析人士表示，习近平对共识的定义仅仅是为了关闭谈判的大门，因为蔡和民进党不会在协商一致下举行会谈。
“那些相信共识的人现在会发现他们的梦想破灭了，因为甚至没有任何单独解释的空间，”台湾智慧银行前台副总裁赖一忠在台北设立公共政策研究所。
分析人士表示，即使国民党在2020年总统大选中重新获得权力，国民党也难以利用习近平的共识与北京举行会谈。
周四在台湾进行的一项民意调查显示，84％的受访者不接受北京一个中国原则的共识，他们认为这一原则消除了台湾的主权。
阅读更多
