吉隆坡：以下是伊斯塔纳·内加拉（Istana Negara）今天发表的有关英国日报《卫报》社论的声明。
Istana Negara谨提及2020年3月3日出版的《卫报》社论，标题为“卫报对皇家政变的看法：国王推翻了历史性选举”。
首先，我代表Istana Negara感谢国内外的马来西亚人对本文的迅速回应。所有马来西亚人的坚定和坚定支持将鼓励Istana Negara按照联邦宪法的规定更加努力地履行职责。
作为Istana Negara王室的主计长，令我震惊的是一家英国知名媒体对这篇社论的不准确程度和误导性语气，特别是考虑到这一事实，马来西亚的议会民主制度是基于威斯敏斯特系统。
社论社论歪曲了马来西亚Yang大帝杨di-uan都端appointed下任命新总理的过程。
因此，为了澄清这些明显的错误，我想指出以下几点。
杨迪-佩尔端·阿贡Yang下受《马来西亚联邦宪法》第43条的约束，在总理及其内阁辞职后select选和任命总理。因此，当时任总理敦·马哈迪·穆罕默德·敦博士在2020年2月24日下午通知His下时，他不再享有众议院多数议员的信任（德万·拉基亚特），并提出辞职根据马来西亚联邦宪法第40条第2款（a）项，英国）下有义务行使其自由裁量权任命总理。
《联邦宪法》第43条第2款（a）项还规定，他必须任命众议院议员为总理，他认为这可能会赢得众议院多数议员的信任。
显然，伊斯塔纳·内加拉（Istana Negara）超越了其义务，在by下得出任何结论之前，会晤了众议院所有尊敬的议员和各个政党的领导人。
显然，Ma下对这一严重问题给予了极大的关注。
fully下只有在完全按照《联邦宪法》进行了严格而公开的协商之后，才根据《联邦宪法》行使其酌处权，任命了新总理。
因此，正如《卫报》（Guardian）在社论中采用了高度党派倾向的那样，这一过程绝对不能被视为“皇家政变”。
伊斯塔娜·内加拉（Istana Negara）希望对外交大臣维斯马·普特拉（Wisma Putra）和伦敦的马来西亚高级专员公署表示赞赏和感谢，他们迅速反驳了《卫报》。
我也为马来西亚各族人民和政治派别所采取的出色举措感到自豪，其中包括直接向《卫报》作出回应的高级政客和国会议员。这些个别行为是对文章的不准确性和恶意意图的公开愤慨。
因此，我们希望《卫报》和其他知名媒体将在社论中给予更多关注，尤其关注事实和客观性。
谢谢
拿督Ahmad Fadil Shamsuddin
王室主计长
Istana Negara
阅读更多
