马来西亚协议1963年的激进分子袭击了Amanah的Salahuddin Ayub，提出国家政府向伦敦派遣一个法律团队的举动可以邀请外国干预
Zainnal Ajamain撰写了关于MA63的“女王义务”一书，他说不幸的是，马来西亚半岛的反对派领导人并不“通知”马来西亚组建的协议
“MA63是由五方，英国，马来亚，沙巴，沙捞越和新加坡签署的。显然萨拉赫丁不知道这一点。
“
”那么当英国是签字人的时候怎么可能是外援呢？砂拉越政府正在敦促中国或美利坚合众国帮助砂拉越获得其权利。“
最近，沙捞越首席部长阿邦·约翰·奥彭（Abang Johari Openg）宣布，由国家助理法律部长，联邦国家关系和项目监测领导的法律小组Sharifah Hasidah Sayeed Aman Ghazali将前往伦敦寻找并审查任何有关的参考资料国家在MA63下的权利
对这个问题的评论，前库班Kerian议员萨拉赫丁表示担忧，这一举动可能会邀请外国干涉和伤害沙捞越和普特拉贾亚之间的关系。
Zainnal说，砂拉越有理由去伦敦研究有关MA63的文件，因为这些文件在马来西亚不可用
“我们在马来西亚是MA63的五个原件中的三个，另外两个在英国和新加坡。但有超过20万份文件，信件，会议记录和有关马来西亚组建的电报。“
Zainnal一直在研究MA63超过15年，他说有很多文件写在MA63之前，仅在1999年被解密，现在被保存在英国国家档案馆伦敦Kew
“看到这些文件的唯一方法是去那里。所以沙捞越对伦敦的使命是合理的。在这些文件中，这些信息至关重要，为MA63提供了背景，并提及了沙巴和沙捞越的权利。“
他补充说，沙巴政府也应该跟随，并派一个法律小组到伦敦。
随着阿邦·约翰（Abang Johari）的发布，一个国家反对党的Parti Warisan Sabah（Warisan）呼吁沙巴政府与沙捞越联手，派遣自己的法律小组到伦敦。
从砂拉越的法律使命可以获得什么
Zainnal表示，他希望沙捞越政府在法律团队返回英国之后，提出一份关于MA63的文件。
“最终目标必须是沙捞越政府关于属于国家权利的建议，这必须与前沙捞越首席部长阿登南·萨特姆的努力保持一致。”
他说，1月份去世的阿丹南已经为国家追求MA63的权利而定下了基调，甚至确定了在MA63下侵犯婆罗洲国家权利的问题，主要是2012年“海域法”（ TSA）。
在沙巴和砂拉越，TSA被批评为违反宪法，将两国的管辖范围从低水线限制在三海里，从而限制了两个国家对自然资源的全面控制超过了这一点
“所以沙捞越政府的建议不能少于此。它必须就什么权利需要归还给国家提出明确的建议，并纠正任何不公正现象。“Zainnal说，
阿丹南在短暂的任职期间，通过一系列谈判推动普特拉贾亚恢复属于国家的权利。他重申国家权利的推动赢得了许多砂拉越人的心，也得到了反对派成员的赞扬。
关于“不公正”，Zainnal说，这包括沙巴和沙捞越作为联邦的平等成员通过1976年议会的宪法修正案向各州“降级”。
他解释说，“联邦宪法”第1（2）条的修正案认为，婆罗洲州被列为马来西亚国家联盟名单中的“国家”，有效地“降级”了他们
但是，Zainnal认为，没有得到MA63签署的沙巴和沙捞越政府的批准，议会就没有这样做的权力。
Zainnal还表示，去年，阿丹南曾透露，第二阶段就权力下放到沙捞越而进行的谈判涉及宪法赋予国家权利的法律。
“换句话说，谈判的第二阶段是联邦宪法和MA63之间的和解，这意味着TSA将属于第二阶段。”
12月，据报，权力下放的第二阶段正在进行中。
“在访问伦敦之后，这些是沙捞越要求普特拉贾亚改变的问题之一。这些是他们真正要推动的事情，因为对于沙巴和沙捞越的权利来说，这将是非常明确的。“
内容中表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
