KOTA KINABALU：沙巴维权活动家Zainnal Ajamain试图纠正他所说的错误信念，即马来西亚东部国家的地位可以通过修改联邦宪法降低到个别半岛国家的水平。
他对FMT表示，自1963年以来，已经有600多次这样做，但“马来西亚协议”（MA63）的条款仍然存在
半岛国家也不要求同样的权利沙巴他说沙捞越是因为他们没有参加MA63的要求。此外，他补充说，半岛国家在1962年政府间委员会报告中没有考虑到有权享有与马来西亚东部国家相同的权利。
“这些国家在马来亚联邦下放弃了对中央政府的权力，”他说，
“马来西亚联邦成立于1957年，是一个由中央政府控制的统一国家。另一方面，当马来西亚成立时，这是英国，马来亚，马来西亚，新加坡，沙巴和沙捞越联合协议。
“这是与新加坡，沙巴和沙捞越作为马来亚平等伙伴的国家联合会”
他说，该联邦的中央政府代表马来亚国家行事，全权掌权。
他在马来西亚联邦成立之前几天提到了吉兰丹政府对MA63和马来西亚法案的诉讼。吉兰丹提出的一个论点是马来西亚法案实际上废除了马来亚联邦
Zainnal说，诉讼的失败证明马来亚联盟依然存在
他说，沙巴，沙捞越和新加坡放弃了他们的权力，条件是根据“马来西亚协定”规定的，这是一项不能在54年后被简单地撤销或被视为无关的国际条约。
他说，任何改变协议的企图都必须得到所有签署方的同意。
自从1963年7月9日签署协议以来，唯一的一次修改是1963年8月28日，这是为了将其生效日期从8月31日改为9月16日。
他说：“所有各方都可以改变协议。” “他们可以按协议书写的方式增加或剥夺提供给沙巴和沙捞越的53项权利。
“这不是问题。问题是谁会代表马来亚联邦？目前的联邦政府不是马来亚联邦政府。马来西亚联邦政府
“所以，如果他们想回到讨论桌，首先恢复马来亚联邦。我认为一旦这样做，那么人们可以更清楚地看到事情，他们的理解将会更好。“
他说，随着马来亚联邦的恢复，所有各方都可以同意写一个新的联邦宪法。他指出，这是马来西亚协议指示联邦政府所做的。
新加坡离开马来西亚后，已经不再是协议的缔约国，因此不需要加以修改。
“答案不是修改现行宪法，因为它不能超越马来西亚协议。他们尝试。他们尝试了600多次。但他们失败了
“另一方面，新宪法将使马来西亚永久。这也将保证我们的自主权，充分的自主权。我们将像英国苏格兰这样的国家，完全控制我们的经济和政治，而联邦方面则照顾我们的外交和安全。
“但我们仍然同情马来亚联邦的各州。”
内容中所表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
