在加拿大服刑24年的马来西亚连续强奸犯被驱逐回国。他的回报的新闻激发了广泛的不安和焦虑不低于寨卡病毒的强度
公众反应是可以理解的。 Selva Kumar Subbiah在加拿大历史上被那里的媒体称为最危险的强奸犯。一些人声称他从年轻时强奸了500至1,000名妇女
虽然数字可能有点夸张，但是当他在1991年被捕时，警察找到了一本日志，记录了170名女性，每个女性都有自己的评分
经调查，警方设法找到75名受害者，导致他18年监禁，在更多的受害者提出后，证据出现扩大
没有人知道有多少女人被他攻击，因为并不是所有的女人都愿意出面并作证他
现在怪物回到马来西亚，他会再次寻找女人来满足他的欲望吗？会越来越多的无辜的女人堕落他的性变态
他应该如何对待我们的社会？他会被接纳进入社会还是应该与我们其他人隔离？
警察应该把他放在更密切的监视下吗？或者他应该孤独，他的个人自由受到尊重吗？
马来西亚的法律如何处理像他这样的前罪犯？让他穿一条踝带吗？或者注册他的实时跟踪在一些国家实践
连续强奸犯返回时的不安，暴露了我们对性罪犯的各种盲点，从缺乏社会认知到执法当局和立法缺乏准备，以及基础
加拿大监狱当局在他24年后改变他在酒吧，使Selva Kumar可以在他的释放后再次翻新一片新的叶子
或者他是否通过精神和心理治疗来纠正他的心理和行为失误？
马来西亚当局应该寻求加拿大对方的进一步澄清，以更好地了解Selva Kumar，以判断他是否有机会回到他被判有罪的罪行。
一名犯罪学家在媒体采访中说，像Selva Kumar这样的前犯人被归类为类似于行走时间炸弹的高度危险的个人，好像任何在道路上穿越道路的女人可能被滥用
但是，这样的假设是否公平仍然有争议。犯罪记录显示，一名前性罪犯的犯罪活动大大低于窃贼或其他罪犯。
我不想暗示我们应该在面对一个被定罪的性罪犯面前放下警惕，但我们必须以更科学和合乎逻辑的方式对待这件事。我们绝不能否认任何机会，像这样的人被同化回到社会再次只是出于恐惧和恐慌
一名犯罪分子在法律制裁下服刑并判处监禁，这应该作为犯罪过去的结论，从监狱再教育的功能和对他的惩罚作出判断
对他的补充惩罚或拒绝他回到社会是不正确的事
没错，他仍然会受到警察的监视和监视，因为他早先的罪恶严重
在西方国家，法律规定前性罪犯必须登记自己，并根据其罪行的严重程度进行风险评估和不同程度的监视
也许这是马来西亚政府和立法当局需要研究的。
为什么不以更理性的态度和更全面的系统回应这些前罪犯，而不是被无理性的恐惧症和惊恐所克服？
至于Selva Kumar，我个人觉得，他在酒吧度过的24年应该足以让他悔改。他剩下的几年是为了他自己的道德救赎，并且转过一片新的叶子。 – Sin Chew Daily
阅读更多
