评论 |作为马来西亚人，我们应该欢迎 歉意 来自高盛（Goldman Sachs）对1MDB的崩溃。我们应该接受它作为银行开展与我们沟通的良好姿态，我们现在应该等着看下一步该做什么。这当然不是一个封闭的问题。
大约六年前，高盛与一家注册实体合作，为1MDB基金筹集了65亿美元，而该服务则支付了5.93亿美元，占募集资金的9％。
差不多四年后，美国司法部在一份声明中表示，美国政府正在根据其盗贼统治计划开展“最大单一行动”。
美国司法部声称，所筹集的资金中有近40％是从1MDB账户转出的，并进入由在英属维尔京群岛注册成立的空壳公司控制的瑞士银行账户。
在那之后，这笔钱不断被转移，好像这样的运动会使这笔钱变得可观。
现在，这些回旋基金是几个国家的调查，调查和起诉的对象，包括马来西亚，新加坡，澳大利亚，瑞士，甚至可能至少有两个国家。
Tim Leissner很有帮助（照片当时的高盛东南亚主席已经在美国承认违反美国“反海外腐败法”（FCPA）的有关洗钱，贿赂和腐败的阴谋。根据美国法律，因违反FCPA而获得的所有货币和其他资产将被没收。
针对Leissner的同谋者提出了其他指控，他们也将被起诉，审判，如果被判有罪，将被定罪。
高盛现在无法宣称无视其员工的犯罪行为不当行为。 Leissner不能将这些罪行视为私人，而是与他的银行有地位和合法关系。
我们应该现实地期望，由于其合格的道歉，高盛将寻求与马来西亚相关当局进行谈判以友好地解决这个问题。
由于各种起诉书，法庭程序和定罪将花费一些时间，时间就在其中。至关重要的是，高盛表现出一些恳切的想要早日达成协议，以便这件事情不会拖延下去。
不是锡罐实体
事后看来，现在意识到高盛在安排价值65亿美元的债券融资时，实际上给了马来西亚人一个有毒的圣杯。贪污1MDB基金给马来西亚人民带来了前所未有的债务负担。
鉴于这种背景，在马来西亚与高盛之间达成的任何协议中，至少必须解决三个问题。它必须同意其责任和相互商定的对政府的实质性补偿。一个100亿美元的球场数字并非牵强附会。
其次，高盛必须同意协助相关的马来西亚当局提供必要的协助，以起诉所有违反“刑法典”的行为。
最后，应实施银行和金融交易检疫，以防止高盛及其子公司在马来西亚从事或进入任何新的银行，信托或商业企业10年。
坚持这些条件将清楚地表明该政府认真地遵守法治。
马丁沃尔夫，备受好评 金融时报 专栏作家，会像11年前写的那样，通过这些步骤得到证实：
“没有哪个行业拥有将收益私有化和社会化损失相提并论的人才。当公职人员 – 尤其是央行行长 – 在他们陷入（当之无愧的）麻烦时，他们不能立刻来救他们，而没有其他行业的参与者会自以为是生气。
世界必须知道我们的马来西亚不是一些锡罐实体。
M SANTHANANBAN是一名退休的马来西亚外交官，其最后的外交任务是担任大韩民国大使并同时获得蒙古认证（2003-2008）。
这里表达的观点是作者/撰稿人的观点，不一定代表Malaysiakini的观点。
阅读更多
