PETALING JAYA：学生积极分子将普特拉贾亚国家高等教育基金公司（PTPTN）贷款的还款门槛从1,000令吉提高到2万令吉，称这还不够好。
马来亚新青年协会（Umany）要求副教育部长Teo Nie Ching昨天在议会宣布增加，以澄清拟议的2％减薪将如何增加到15％。
“我提醒政府公布更多有关安排的细节，条款和条件，他们如何根据一个人的工资将比例从2％提高到15％以偿还债务，是什么时间来偿还所有债务和本系统中使用的计算方法。
“为了说服人们，你必须有数据和研究论文来支持你的计划，”Umany总裁Wong Yan Ke告诉FMT。
在本月早些时候提交的2019年预算中，政府宣布了一项预定的还款计划，该计划为借款人月收入的2％至15％，适用于每月收入超过RM1,000的人。
根据Teo的说法，一旦借款人的工资达到RM2,000，就会减少2％的工资，即40令吉。她告诉Dewan Rakyat，根据借款人的月工资，这将逐步增加到15％。
然而，这仅适用于中间40（M40）和底层（40）收入群体，而前20名（T20）的人将继续为他们的贷款提供服务“因为他们来自富裕家庭”。
Wong表示，任何债务支付系统都不应仅仅基于PTPTN贷款人的工资，而应该基于其家庭的财务状况。他说，有些人仍然很穷，是家里唯一的养家糊口的人。
在Teo的建议中，T20集团的一流荣誉学生偿还了他们的贷款，而不像B40和M40团体那样被免除，Wong表示他对这一决定表示欢迎。他说，这是活动家们为之奋斗的原因。
“他们中的一些人薪水可能很低，但来自富人或T20家庭。如果是这样的话，他们不应该根据他们的工资给任何借口来支付债务，“Wong说。
政策的变化来自各大本地学生的抗议，他们从马来亚大学（Universiti Malaya）游行到议会大楼，以抗议政府在预算中公布的贷款偿还时间表。
这是因为它违反了Pakatan Harapan（PH）在其宣言中所承诺的内容：PTPTN贷款人只需要在他们的工资达到每月4,000令吉后才能偿还贷款。
Gabungan Pembebasan Akademik（GPA）告诉FMT，虽然增加门槛的决定值得称赞，但仍然不够好，因为它“没有解决该计划中的任何基本问题”。
GPA秘书长Siti Nurizzah Tazali引用了国家银行的估计，该估计要求一个人每月需要RM2,700才能在吉隆坡舒适地生活。他们一开始工作，他们还需要处理房屋和汽车贷款。
“我们需要开始建立储蓄以稳定我们的财务状况。这就是为什么我们认为最初的4,000令吉是一个合理的目标，“她说，并补充说新的门槛只会使一些PTPTN毕业生受益。
Siti补充说，政府长期以来“毫不含糊地暗示”PTPTN违约者正在损害国家预算，她说这不是真的。 PTPTN从私人贷方获取资金，完全取决于还款。
“即使我们以某种方式设法迫使每个人按时偿还，我们所做的只是为这些私人贷方和私立大学提供有保障的利润。 PTPTN设置为失败。
“在我们看来，学生们将继续成为本次辩论中关于确切地设定PTPTN收入门槛的重要手段。 PTPTN必须国有化，并最终取代免税教育，由富人征税，“她说。
学生活动家Syazwani Mahmud表示，朝着最初承诺的4,000令吉的门槛“缓慢的边缘”证明政府和教育部“并不真正关心学生”。
“不要以政府没有钱和经济陷入困境为借口。这些问题也可以由政府解决。
“（财政部长）林冠英此前表示，对富人不征税，以防止对金融体系的冲击。然而，他们决定让学生从RM2,000开始偿还PTPTN。
“即使我们中的一些人必须支持我们的家庭，或来自低收入背景，这对学生来说是否公平？”她说，并补充说这不应该成为学生的负担因为普特拉贾亚“无法解决PTPTN的结构性问题” 。
她说，她将继续推动政府坚持其最初的承诺。
Parti Sosialis马来西亚青年副主席Sharan Raj表示，马来西亚学生如何花钱回家并于5月9日投票支持PH，这很具有讽刺意味，但他们现在被“挤出已经微薄的工资”。
Sharan问为什么政府没有考虑降低PTPTN成本的方法，质疑为什么没有把它放在Putrajaya的政府大楼里，以及是否考虑了其董事和高管的薪酬。
“这意味着PTPTN，对于一个法定机构，支付巨额租金。所有这些节省都可以通过以提高还款门槛，“Sharan说。
“政府无法坚持其承诺是因为PTPTN模式从一开始就不可持续。
“马来西亚必须考虑将最高1％的资本收益税（股票，债券，大额存款，土地销售）征收，以增加政府收入以资助教育。他们是受过良好教育和熟练劳动力的最大受益者，“他说。
阅读更多
