PETALING JAYA：政治分析人士抨击马哈蒂尔·穆罕默德博士为其不批准“消除一切形式种族歧视国际公约”（ICERD）的决定辩护，称总理可能这样做是为了“打捞”Pakatan Harapan（PH）马来人支持。
他们指的是马哈蒂尔最近在一次大学活动中发表的评论，他说马来西亚土着必须得到支持，否则就有可能落后。
同一天早些时候举行了一次猛烈的反ICERD集会。
来自太平洋研究中心的Oh Ei Sun表示，批准ICERD的努力预计会对PH有利。
“但是，当马来保守派遇到巨大阻力时，马哈蒂尔又恢复了他的老马来人的自我，并发出了这样的声明，所有这些都是为了挽救他们（PH的）马来人的支持。”
在接受FMT采访时，噢说马来西亚政府对马来西亚政府施加的“巨大”反对力量一定“非常惊讶”。
马哈蒂尔星期六在UiTM Shah Alam对3000名观众说，马来人必须有机会“赶上”其他种族。
“如果我们不给予马来人比其他种族更多的机会，如果我们相信我们必须给予每个人同样的东西……只有那些这样做的人才能成功，而那些做不到的人将会落后。
“如果我们希望他们（马来人）能够赶上他们面前的人，他们必须获得成功的空间。这就是为什么我们不能接受ICERD;它没有赋予我们区分种族待遇的权利。“
ICERD要求各方消除各种形式的种族歧视，包括公共机构和政府政策，这是马来团体反对的核心问题。
他们表示，批准ICERD将破坏马来人的特殊地位，包括允许公共机构配额的规定，如“联邦宪法”第153条所述。
他们还反对ICERD关于成员国制定肯定行动计划的时间表，他们表示这将是马来西亚几十年来土着政策的丧钟。
Awang Azman Awang Pawi质疑为什么马哈迪拒绝了ICERD的相关性，尽管9月在联合国大会上承诺批准“与保护人权有关的所有其他核心联合国文书”。
马来西亚大学的政治分析师告诉FMT，“马哈蒂尔对拒绝ICERD的支持是一种政治举动，因为他在看到过去或多或少与过去Bersih集会相当规模的巨大阻力后感到焦虑。”
“（他知道）这会严重影响PH的声誉。他试图进行损害控制，因为（继续批准ICERD）将使马来西亚人对PH的领导感到担忧（早在他们的统治中）。
Awang Azman指出，在5月的第14次大选中，PH只获得了马来投票的26％。
他表示，在ICERD惨败和PH的回应之后，这已经减少了至少5％至15％。
“如果像ICERD这样的问题被提出来，那么PH作为政府的未来将是危险的，”他警告说，指出其他会产生类似影响的“滴答作响的时间炸弹”，例如高昂的生活成本，工作机会，贫困，和住房。
“PH现在必须想出一种方法来恢复人民的信心，特别是保守的马来人，他们从一开始就怀疑他们的领导和管理，”他说。
马哈蒂尔不同意拒绝ICERD的声明是他的转变，他说他清楚地记得在演讲中所说的话。
“当我在联合国发言时，我完全记得，我说我们将批准联合国的所有公约。但我指出，我们是一个多种族，多宗教的国家。我们会遇到问题。
“所以现在我们预测的问题已经发生了，我们必须对此做出反应，”他说。
来自塔斯马尼亚大学的詹姆斯·詹说，尽管马来人可能会为马哈蒂尔喝彩，但非马来人将把这一事件视为前任政府的“旧制度种族主义”的存在。
“很明显，PH无法使马来人相信种族歧视是错误的。他们没有看到任何种族主义的错误，因为他们没有看到这种情况;他们认为这是'Ketuanan Melayu'下的'正确'。
“在这种情况下，马来人必须优先于所有其他种族群体。这意味着非马来人将永远是二等公民。这是巫统在执政时的比赛，PAS同意这一点，“他告诉FMT。
与此同时，来自Universiti Teknologi马来西亚Perdana学校的政治地理战略家Azmi Hassan表示，他确信马哈蒂尔及其内阁成员“从一开始就”并不倾向于批准ICERD。
这是因为与宪法第153条的“利益冲突”。
他说，当Wisma Putra说批准其余六项人权条约时，这只是一个问题。
这就是为什么阿兹米不同意马哈蒂尔关于此事的转变只是为了获得马来人的“同情”的论点，并补充说外交部在未来应该更加委婉。
自1995年以来，马来西亚只签署了三项联合国条约。
阅读更多
