高等法院允许总理根据Mahathir Mohamad博士和另外两个人提出的诉讼，理由是政府成员不是公职人员。
吉隆坡：高级法院今天裁定允许纳吉布拉扎克申请由马哈迪尔·马哈德博士和另外两个人提起诉讼，总理不得因为滥用职权而被起诉。
纳吉的律师穆罕默德·哈法里扎姆·哈伦（Mohamed Hafarizam Harun）说，正义的阿布·巴卡尔·杰斯（Abu Bakar Jais）认为，总理“联邦宪法”的意思不是公职人员，而是公职“
“总理，部长，副部长和议会秘书只是公职行政机关的成员，”他对记者的评论告诉记者，
Hafarizam说，法官承认，他的裁决似乎在某些方面似乎是不能接受的，但他只是在解释法律。
“法官说法庭不能质疑，这是议会决定的，”他说，
法院还命令马哈蒂尔，前乌姆诺前领导人Khairuddin Abu Hassan和Anina Saadudin支付Najib RM30,000的费用
3月23日，三人组织采取行动，起诉纳吉滥用职权。
他们在去年3月份的声明中表示，他们是对纳吉执行诉讼的合法方
他们追溯到2015年3月的1MDB调查年表，从组建一个特别工作组到当时的总检察长阿卜杜勒·加尼·帕特尔被解雇，并解雇前副总理穆希丁·雅辛。
“我们说，年表导致了纳吉不断干涉法律程序的不可阻挡和不可否认的结论，以确保所有有关当局不能继续执行和完成必要的调查他所指称的26亿令吉的捐赠以及SRC国际的4.2亿令吉的不当行为，“三重奏说。
他们也迫使纳吉返回政府在私人银行帐户中发现的钱
然而，纳吉提出诉讼，理由是不可持续，轻率和无理取闹。
今天，Hafarizam和Rishwant Singh出现了与高级律师Cecil Abraham争辩Najib的案件
Hafarizam说，法院已经通过了他们在2月20日提出的意见，并补充说，第132（3）（a）条规定，政治家被排除在公职人员之外
他说，公务人员包括国家和普特拉贾亚的公务员，军队成员，司法和法律服务机构，警察和教育服务机构。
他补充说，第160（2）条的解释规定进一步规定，普特拉贾亚政府的一名成员是担任部长，副部长或议会秘书的职务的人
“根据规定，纳吉卜拉扎克总理是行政当局的成员，但不是公职人员。”
律师穆罕默德·哈尼夫·哈特里·阿卜杜拉（Mohamed Haniff Khatri Abdulla）在答复中说，他的客户的行动是基于公职的普通法错误原则，侧重于行为或行为而不是人身。
他说，法院需要询问这一行为是否涉及公共或私人事务。
“我的客户的投诉是纳吉的行为。总理根据宪法或任何联邦法律履行职能时履行公职。“
Haniff说，上诉法庭将提出上诉
Anina说，她对结果感到失望，但补充说，追求正义尚未结束
Khairuddun同时表示有希望逆转，因为这件事可能会上升到联邦法院。
“裁决有点流离失所，但没关系。人民仍将是最后的法官来大选，“他补充说。
内容中表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
