吉隆坡：一份关于在Covid-19患者身上使用羟氯喹的争论引起了争议，马来西亚找到了一种在不损害呼吸道疾病患者的情况下测试抗疟疾药物的方法。
根据报告“马来西亚对Covid-19的反应：提高’浪涌能力’，测试效率和收容能力的准备”报告所记录的采访，马来西亚依靠中国的专业知识，发现较低剂量的药物是有效的，同时密切监视心脏问题，并承认需要高质量的证据。
Sungai Buloh医院传染病顾问医生Suresh Kumar博士在报告中说：“我们需要努力研究可用的药物。在那个特定的关头（尽管没有高质量的证据），我们从中国的经验中得知羟氯喹有效，因此我们为所有有症状的患者尽早开了羟氯喹。
他说：“在各种论坛上发表的问题上，我们没有使用巴西认为有害的大剂量羟氯喹，而是使用了中国人建议的较低剂量。”
苏雷什博士还说，由于可能出现心脏问题，医生没有将羟氯喹与另一种药物阿奇霉素结合使用。
“我们使用ECG进行监测，但没有发现任何重大疾病。当许多患者患病时，它就成为了我们的定位。当然，我们还尝试了多种组合的HIV药物，例如Kaletra，还尝试了使用干扰素，这是一种抗病毒药， “ 他说。
该报告由Fifa Rahman博士与“被忽视疾病药物倡议”（DNDi）合作编写，由卫生总监拿督Noor Hisham Abdullah博士在其周二晚（6月16日）发布。
在据报道因心律不齐（心律不规则）和心脏骤停导致死亡的报道后，羟氯喹的使用引起了争议。
5月22日的柳叶刀研究报告名为“含或不含大环内酯类的羟氯喹或氯喹治疗Covid-19的跨国注册分析”，也将羟氯喹与更高的院内死亡率相关联，但该研究被撤回。
根据“马来西亚对Covid-19的反应”报告，《柳叶刀》的研究吸引了统计学家和医学科学家的审查，因为羟氯喹已经在医院中使用了数十年，并且直到那时还没有显示出重大的负面影响。
该报告称，苏雷什博士的推荐证明了在信息不完善的环境中工作的挑战，以及随着新证据的出现，需要匠心和不断学习的挑战。
例如，他详细介绍了他和其他医生如何较早地了解到炎症是导致死亡的主要因素，因此对治疗进行了修改以包括抗炎药。
Suresh博士说，他们发现一些Covid-19患者的病情恶化不是直接由于病毒引起的，而是由于病毒引起的炎症。
他说：“因此，很早就学会了在某些情况恶化的病例中使用抗炎药。通过这样做，我们能够防止重症监护病房（ICU）入院。”
该学习还通过每周两次在全国Covid-19前线人员中举行的WebEx会议来启用。
吉隆坡Covid-19医院的前线医生和麻醉师顾问Melor Mansor博士说，他们经历了Covid-19的每例死亡，并研究了如何改善临床管理并提出了可以在全国共享的建议。
Suresh博士的共享信息还表明，正在收集数据，并将其添加到全球数据库中。
“关于我们是否对抗病毒药有所作为，尚无定论。他说：“我们正在尝试收集数据，看看我们是否对羟氯喹有所作为，而且在使用抗炎药防止ICU入院方面也有所作为。”
阅读更多
