律师Haniff Khatri Abdulla已敦促总检察长汤米托马斯纠正他的“宪法和司法错误”，该调查涉及法庭调查选举委员会（EC）在第14次大选前的不当行为。
在今天的一份声明中，哈尼夫还要求托马斯向总理和政府道歉，因为他声称这引发了宪法危机。
Haniff指出，由总检察长办公室任命协助仲裁庭的律师M Puravelan在诉讼的第一天亲自告诉巴生的五人法庭，该事项已成为学术性的，无论是结果，由于六名委员的辞职，其被指控的不当行为正在由法庭审理。
“托马斯任命的律师如何与总检察长就仲裁庭的相关性存在相互矛盾的看法？这种涉及宪法的可耻冲突应该从未被允许发生。
“或者，如果AG打算设立仲裁庭以调查六名委员的指称不法行为，他为什么不向总理提供咨询，建议杨迪帕尔图阿瑟拒绝委员的辞职信，直到在仲裁庭成立并做出决定之后，或者（他们的辞职）是否有条件接受，但是根据仲裁庭的调查结果？哈尼夫问道。
去年10月17日，据报道，政府已经开始设立法庭 – 随后是六名欧共体成员辞职 – 即奥斯曼马哈茂德，莫哈末尤索普曼索尔，阿卜杜勒阿齐兹哈立丁，苏莱曼纳拉伊， K Bala Singam和Leo Chong Cheong于1月1日生效。
仲裁庭由五名成员组成，他们是联邦法院的退休法官，上周一在仲裁庭主席Shim Lip Keong质疑自己的诉讼是否属于 学术的，因为六名前EC调查委员已经辞职。
托马斯昨天回复 除此之外尽管已经不再执政，但六名前任委员仍然不能免受法庭的审查 – 特别是考虑到对他们的13项指控的严重性。
尽管仲裁庭遇到了障碍，但通过设立皇家调查委员会（RCI），托马斯仍然可以继续调查这六名前委员，哈尼夫说。
“必须指出，托马斯在发表一项与他指定的律师的立场相矛盾的陈述时的行为，可能构成对司法过程的干涉，相当于对上述法庭的侮辱。
“不幸的是，这一事件引发了另一场宪法危机，在新马来西亚时代所有相关方都必须避免这种危机。更令人震惊的是，危机是由AG本人的办公室引起的，他本人的任务主要是为法律提供建议，“哈尼夫感叹道。
阅读更多
