PETALING JAYA：马来西亚人权委员会（Suhakam）否认有关其对牧师Raymond Koh和Amri Che Mat失踪的公开调查是企图惩罚警察的指控。
副主席杰拉德·约瑟夫在星期三（4月24日）的一份声明中说，苏哈卡在发布调查报告时坚持了程序。
“在透明度和问责制原则方面，每项调查报告的内容都已公开，并在每次调查结束后向公众和媒体公开，”他说。
约瑟夫补充说，法律中没有规定要求向警方提供调查结果的预发本。
“在这方面，Suhakam没有采取特别行动，释放关于牧师Raymond Koh Keng Joo和Amri Che Mat的报告，并宣称委员会正在试图惩罚警察或引起公众的反应，而且 – 获得，“他说。
“Suhakam，在整个公众调查过程中 – 实际上是关于我们所做的所有工作 – 在我们试图在一个具有重大公共利益的事情中发现真相时，没有采取任何恐惧，偏袒，恶意或偏见的行为。他补充道，马来西亚民主运动不可或缺。
约瑟夫呼吁当局毫不拖延地执行调查小组提出的建议以及调查结果公布。
“Suhakam还希望重申并澄清其对被视为严厉行为地位的立场，”他补充说。
约瑟夫还表达了Suhakam对内政部决定修改而不是废除“和平集会法”，“2012年安全犯罪（特别措施）法”（Sosma），“1959年预防犯罪法”，“2015年防止恐怖主义法”，“1984年印刷机和出版法”的决定感到失望和煽动法1948年。
“尽管有关恐怖主义的全球形势需要政府制定新立法以维持公众安宁并消除可能危及国家的任何迫在眉睫的敌意，但立法本身不应该是压制性的，也不应该否认联邦政府规定的基本权利。宪法，“他说。
他建议该部向工作队的所有成员提供关于这些法律地位进展情况的详细报告，指出作为工作队成员，Suhakam从未被告知其成果的进展。
在星期六（4月20日），前主席丹斯里拉扎利伊斯梅尔表示，苏哈坎希望通过向两名失踪的活动人士公开报道，引起公众和当局的反应。
他告诉新闻门户网站马来西亚洞察，公众调查是一个绝望的尝试，以获得两个失踪人员的答案。
阅读更多
