SIS允许继续对“异常”进行司法审查。 fatwa – Malay Mail Online

律师Surendra Ananth(左三)和伊斯兰教姐妹和支持者在上帝法院作出的有利决定后,在普特拉贾亚的司法宫on March 2,2017.  - 图片来自Zurairi AR“height =”465“src =”http://www.themalaymailonline.com/uploads/articles/2017/2017-03/sisters_in_islam_0203.JPG“width =”620“> <span>图片由Zurairi AR </span>图片由Zurairi AR </span>图片由Zurairi AR </span>图片由Zurairi AR </span>图片由Zurairi AR </span> </span>普里亚贾,3月2日 – 上诉法院今天扭转了一个下级法院的裁决,该裁决在伊斯兰(SIS)司法审查申请中驳回了Sisters,将一个标记为女性群体的法令判定为异常</p>
<p>案件现已转交吉隆坡高等法院,由另一名法官审理,案件提请定于3月9日。</p>
</p>
<p>“我们一致不同意高等法院的裁决,我们允许上诉,”拿督滕“法官在读出决定时告诉法院</p>
</p>
<p>包括法官达图·阿卜杜勒·拉赫曼·塞布利和拿督扎勒哈·尤索斯在内的专家小组没有考虑司法审查的优点,也没有就讼费问题作出命令</p>
<p>上诉人由Surendra Ananth和Fahri Azzat律师代表,而Selangor法律顾问Datuk Nik Suhaimi Nik Sulaiman和律师Yusfarizal Yussoff代表被告</p>
<p> 2014年10月31日,SIS提交司法审查在Selangor的一个宪法法官,宣布该组为伊斯兰教的“偏离”,由于他们所谓的宗教自由主义和多元主义</p>
<p>法特瓦还认为任何有自由主义和宗教多元主义要素的出版物都是“哈拉姆”,或禁止穆斯林,并且可以被宗教当局抓住。</p>
<p>它还寻求当地互联网监管机构马来西亚通信和多媒体委员会监测和阻止社交媒体网站的内容是反对伊斯兰教</p>
<p>该组织的联合创始人Zainah Anwar和Datuk Zaid Ibrahim的SIS论坛(马来西亚)将雪兰莪法特瓦委员会,雪兰莪伊斯兰宗教委员会(Mais)和州政府作为答复者提交</p>
<p> SIS论坛(马来西亚)是运行SIS及其律师Malik Imtiaz Sarwar的公司,此前曾在法庭上辩称,它是一个不属于伊斯兰司法系统的世俗实体</p>
<p> 2014年12月10日,吉隆坡高级法院法官Datuk Asmabi Mohamad授予SIS的司法审查许可</p>
</p>
<p>然而,高等法院法官Datuk Hanipah Farikullah在去年6月24日驳回了该案,裁定只有伊斯兰法院有权处理宗教法令</p>
</pre>

<br /><a href=阅读更多

About Malaysia

Check Also

佐哈里:马来西亚计划在棕榈油贸易国引入“猩猩外交”

佐哈里:马来西亚计划在棕榈油贸易国引入“猩猩外交”

吉隆坡:马来西亚种植园和商品部 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注