S4S:政府无权在砂拉越征收旅游税 – 今日免费马来西亚

S4S发言人约翰·贾班抨击纳扎里·阿齐兹(Nazri Aziz)致电沙捞越部长阿卜杜勒·卡里姆·拉赫曼·哈姆扎(Abdul Karim Rahman Hamzah)为“流氓黑社会”

他呼吁纳粹人“傲慢”和“不诚实”,他说,部长的“推土机”旅游税条例草案在Dewan Rakyat没有咨询砂劳越,违反了“1963年马来西亚协定”(MA63)的精神

“作为一名资深部长,纳粹人不应该这样做,就有可能在沙捞越和马来亚之间进一步的仇视。相反,他应该为他的小辈提供一个更好的例子作为一个资深部长

彼得在今天的一份声明中说:“卡里姆只是表达了沙捞越的庄严权利,

昨天,旅游文化部长纳兹里告诉卡里姆发表声明反对联邦政府。

这是婆罗洲邮报后报道,卡里姆呼吁新的旅游税是联邦政府在砂劳越征收税法的一个明显的例子,没有协商。

“在你张开嘴巴之前学会成为部长,记住在政治上你不应该说这么大。

“如果你认为你是一个流氓黑社会,那么比你们更大的流氓团伙,”纳兹里在和记者说话的时候说过。

彼得说,沙捞越人感到越来越多的受害者

“沙捞越在马来西亚联邦的平等伙伴的主权受到联邦政府无视主权国家管辖权和管理的公然行为的威胁,”他说,

S4S中央区发言人Bill Jugah也批评了处理这件事的方式,称之为“完全不合适”

他说纳兹里和卡里姆应该在宣布税收发生重大变化之前弄清折痕。

“纳扎里应该一再反对读马来西亚协议,然后再出现关于影响砂拉越的重要问题的新闻稿,”他说,

比尔说,由Bingkor议员杰弗里·基廷坦(Bill Jeff Kitingan)发表的声明说,沙捞越人应该意识到为自己的未来做些什么,而不是把它留给联邦政府

他表示,政府没有权利在4月6日由Dewan Rakyat以简单多数通过旅游税,这得益于砂拉越和沙巴的巴里兰国民议员的支持。纳兹里说,这个新税是从7月1日起生效的。

“中央政府没有权利就砂拉越征收这样的税款,因为这将相当于酒店和住宿房屋的双重征税。”

他说,纳粹人不知道马来西亚有三级政府:联邦政府,州政府和地方政府。

“地方政府的权力属于国家政府而不是联邦政府,”他说,

因此,联邦政府不能简单地通过法律,接管国家政府对沙捞越征收旅游税的权力

他补充说,税收是属于各个市镇的地方政府收入的一部分

“即使是国家政府也不敢触及这个属于每个城市的收入,”他说,

指出,住房和酒店根据“沙捞越沙巴地方政府法令”1961年第46(46)(i)条,Bill询问联邦政府如何能够通过议会的“旅游税法案”,而不要求国家的同意。

“议会不能通过任何法律,因为它喜欢

“当议会提交一项法案时,这是一项联邦法律,砂劳越议员不代表沙捞越州立法会组织,为沙捞越制定​​和通过法律。

“因此,除非砂拉越立法议会同意,否则批准砂拉越议员(议定书)在议会中不具有约束力。”

旅游税:看着你的嘴,纳兹里告诉沙捞越部长

内容中表达的观点是我们用户的意见,不一定反映FMT的观点。


阅读更多

About Malaysia

Check Also

马来西亚第一季度经济增长快于预期 – 国际新闻

马来西亚第一季度经济增长快于预期 – 国际新闻

2016 年 2 月 18 日 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注