吉隆坡：沙捞越报告编辑Clare Rewcastle-Brown在Bukit Aman上发表了一份关于她的书的警方报告。
根据她的律师Datuk Mohd Haaziq Pillay Abdullah的说法，该报告由代表登嘉楼Sultanah的皇室监察员Sultanah Nur Zahirah提出。
Rewcastle Brown表示，律师还以3亿令吉的价格向她提起民事诉讼。
“我担心民事案件正在向警方提出申诉。我的出版商和经销商以及我过去几周访问过的所有人都被访问过，他们被问及我和他们的参与情况。据说可能有，“她在下午3点30分左右在Bukit Aman外面遇见时说。
Rewcastle-Brown说她自己出席了自己，并被询问了大约三个小时。
“我对警方进行了非常愉快的采访，我希望能够解释这份报告的所有内容。他们问我公平的问题。
“我向警方解释说，我相信警方报告中提出的指控是完全错误的，”她说，并补充说，她非常乐意与警方合作。
“我想帮助他们解决这个问题。我们会保持联系，我讨厌他们必须花费这么多精力，当它们是更重要的事情要调查时，“她说。
关于报告和民事诉讼，Rewcastle-Brown澄清说，从该书的通过中有一个误解。
“语法很清楚。我说苏丹本人正式参与登嘉楼投资管理局（TIA）。对我的抱怨是我说她（Sultanah）参与其中。
“我从来没有说她或苏丹做过任何不合适的事情，我的书清楚地表明，在TIA不复存在并改为1MDB后，1MDB丑闻开始了。
“我还（在书中）说过，TIA被关闭的原因之一是，作为董事会主席的苏丹担心Jho Low试图管理该基金的一些方式。
“在我的书中没有任何指控，恰恰相反，”她说，并补充说，她的书明确表明苏丹的行为正确而且相应。
她补充说1MDB在2015年才成为一个关注点。
“预计2008年的任何人都会知道将来会发生什么？在我的书中，我只是在解释Jho Low如何说他在TIA工作的背景。在我看来，试图起诉我和我的同事的律师正试图制造一种错误的印象，“她说。
她的案件正在根据“刑法”第500条进行调查。
9月29日，Sultanah Nur Zahirah通过她的律师，给Rewcastle-Brown八天时间，在她关于1MDB丑闻的书中发表了一篇文章“完整的书面，明确的公开撤回”，或者面对价值1亿令吉的诽谤诉讼。
向包括Rewcastle-Brown在内的三方提供了一封要求函，以便在10月5日之前向其律师批准公开撤回和道歉。
沙捞越报告此前已经道歉，如果这本书导致对苏尔的任何误解丹娜表示她与商人Low Taek Jho密谋，更为人所知的是Jho Low，或者参与1MDB丑闻中的政府管理。
新闻媒体还澄清说，这并不表明她与丁加奴投资局（TIA）或1MDB董事会有任何联系。
在一个相关问题上，当她被告知在2015年，2016年和2018年提交了三份关于1MDB的先前报告时，克莱尔表示震惊。
“对我传播虚假新闻的调查仍然开放，这令人感到意外，因为我认为他们已被关闭。警方希望我回来就此事发表三份声明，“她说。
然而，日期尚未确定，但Rewcastle-Brown表示她会遵守。
修订说明： 这个故事的早期版本错误地指出警方的报告是由律师提出的，而不是皇室的主计长
阅读更多
