律师Americk Sidhu说，九名被告已经申请了“故意伤害”诉讼，并推迟提出抗辩。
也是为Balasubramaniam及其未成年子女的遗产行事的Santamil Selvi说，这9名被告将他们从马来西亚的家乡拔出，剥夺了他们的正常生活，使他们遭受财政和非财务损失。
他们声称遭受被告造成的创伤和精神上的痛苦，在熟悉的环境中被剥夺家园
Santamil与她的两个孩子Kishen和Menaga一起寻求损害赔偿，由于五年流离失所，2008年7月遭受的损失感兴趣
“他们在上个月在吉隆坡高等法院提起的诉讼中表示：”被告及其每一方均对原告人故意伤害或受害者负责，
律师Americk Sidhu说，昨天在案件管理中所有被告的律师已经申请了诉讼。
他告诉FMT，他们还希望留下来保护他们的防御结果。“
Americk说，被告的律师也质疑他为原告行事的权力。
下一次病例管理计划将于九月六日在Hiew Siew Kheng法官面前。
被指名为纳吉兄弟的艾哈迈德·约翰里，莫罕默德·纳齐姆，律师塞西尔·亚伯拉罕，亚历山大·亚伯拉罕，阿伦帕拉姆·马里安皮莱，誓言Zainal Abidin Muhayat和商人Deepak Jaikishan
巴拉苏布拉马尼亚（Balasubramaniam）被普遍称为“巴拉巴”（PI Bala），此前曾对2006年谋杀蒙古的阿尔坦图亚·沙里比乌（Altantuya Shaariibuu）高调的两项相互冲突的法定声明（SD）引起争议。
在现在的诉讼中，家属说，被告已经引用了Balasubramaniam的第二个标准（SD），没有指示起草，并进一步让他以威胁和诱惑的方式签署。
2008年7月，第一次被释放后的第二天，他被迫离开马来西亚去印度。
2008年7月4日的第二个标准是本来应该清除纳吉在任何情况下的参与。
巴拉斯布拉马尼亚在第二个SD中表示，他希望收回他7月1日的第一个SD的全部内容，因为它是在胁迫下作出的
2008年7月3日，巴拉斯布拉马尼亚姆在PKR组织的一次新闻发布会上表示，第一个SD的内容涉及Najib和其他几个人在阿尔坦图亚谋杀案
Balasubramaniam是Altantuya审判的一个重要见证人，于2013年3月15日在印度回国后数周内因心脏病发作死亡
他曾在政治分析师和纳吉班助理Abdul Razak Baginda工作，雇用他在失踪之前监视Altantuya
2014年6月，Santamil及其三名儿童在发现新证据后提起诉讼，似乎暗示所有九名被告人对所称的错误提起诉讼。
2014年12月，高等法院驳回诉讼，因为Santamil尚未取得行政信函代表其丈夫的遗产
法院还裁定，诉讼缺乏诉讼因由，构成阴谋的成分严重缺失。
上诉法院驳回了Santamil的上诉通知，理由是应提交八份独立的上诉通知。
但是，上诉法院对Deepak的上诉没有提出上诉通知，因此继续向他提出上诉
上诉法院撤销对Deepak的打击，并下令对高等法院进行审判。
然而，Deepak在联邦法院对上诉法院裁决的上诉被允许，这有效地意味着Santamil的诉讼即将结束
内容中表达的观点是我们用户的看法，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
