KOTA KINABALU：MCA质疑普特拉贾亚修改联邦宪法以使其符合1963年马来西亚协议（MA63）的提议中是否存在诡计。
沙巴MCA女性主席Pamela Yong说：“这可能仅仅是为了安抚沙巴人和希望婆罗洲国家更加自治的沙捞越人。”
在接受FMT采访时，她表示，她欢迎对宪法第1条第（2）款提出的修正案“如果这意味着我们将获得我们的权利”，但她补充说她有疑虑，因为据称政府迄今为止对其不忠承诺，特别是在精神上尊重MA63时。
她引用了将这两个州的石油使用费比例提高到20％的承诺。
她声称当权者一直在提供一系列借口，以挽救民联，使其免于在第14届大选前的竞选期间履行承诺，“这是一项如此热切的承诺”。
“首先，有关特许权使用费是基于净利润还是总产量的狡辩。然后有人谈到对马来西亚国家石油公司和联邦政府的严重财务影响。后来，他们表示，除非修订“石油开发法案”，否则这项承诺无法实现。“
她还谈到了两个州的发展基金，并指出它们在2019年国家预算中的总收入不到20％。她说这不符合政府承诺将沙巴和沙捞越等同于马来西亚半岛的地位。
“我讨厌将其分给负责部长，但如果宪法的其余部分保持不变，修改第1条第（2）款毫无意义，”她说。
“这也引出了为什么联邦政府和沙巴政府不追求宪法中已经存在的东西的问题。实施宪法中已有的内容，而不是浪费时间将其修改为谁知道结局。“
阅读更多
