评论 |任命Latheefa Koya为新的马来西亚反腐败委员会（MACC）首席专员，被一些人称为“突然”，“令人惊讶”甚至“令人难以置信”。
但是，任命一位拥有近二十年经验的人权律师真是太令人惊讶了，她是一位以诚信和直言不讳而闻名的女性，以解决马来西亚巴鲁的腐败问题？
在GE14之后，需要对国家机构进行重新设置和改革，因为民联政府的选举清楚地表明马来西亚人已经遭受了严重的腐败和滥用权力。以前的政府因为那些可能对他们的不道德行为视而不见甚至纵容的人给予强有力的立场而臭名昭着。当整个系统腐烂时，你不能像往常一样继续做生意，并期望有任何改变。
现在是采取不同方法的时候了，这个政府通过为几个主要公共机构的主要任命做出非常规选择来打破僵局。
一些新的人物填补了一些顶尖职位。而不是选择在机构内部拥有职业的人员，至少有五人是从非传统背景中任命的。司法部长Tommy Thomas和选举委员会主席Azhar Azizan Harun都是私人律师，没有公共服务背景。议会议长Mohamad Ariff Md Yusof虽然是一名政治家，但作为备受尊敬的前法官更为人所知。阿卜杜勒·哈米德·巴多尔（Abdul Hamid Bador）四年前因为抗击前任政府的不法行为而被安置在冷库中，被任命为新的警察总监（IGP）。甚至我们的新首席大法官Tengku Maimun Tuan Mat（下面），最有名的是她在有争议的案件中对政府提出异议的判决。
所有这些选择在马来西亚历史上都是前所未有的。很明显，首相所寻求的是那些表现出独立，勇气和正直的人。这些数字中的每一个都将为他们的角色带来新的东西，经过数十年的任人唯亲和裙带关系后，呼吸新鲜空气，但没有一个像Latheefa那样引发争议。
首先，必须说这是一个有效的约会。事实上的法律部长Liew Vui Keong指出，2009年的MACC法案规定，首席专员的任命是由国王根据总理的建议作出的。马哈蒂尔·穆罕默德博士是自己做出这个决定的特权。他已经正确地这样做了，并且出于正确的原因。
他一直在寻找一个诚实的人，用他自己的话说，“有一个性格坚强的人”，他在Latheefa找到了。正如他所说，简单地说，“如果她发现违法的话，她会调查并报告”。他的推理和法律程序都不会出现问题。根据法律要求，她由国王根据总理的建议任命。
不是在Latheefa本人，而是在她被任命的过程中征收的主要批评是，没有征求议会特别委员会（PSC）的意见。主要公职任命委员会于2018年12月成立，但自成立以来并未特别活跃。
其中，PSC的使用是可取的，但除非并且在修改法律以使该机构充分运作和强制执行之前，总理没有义务使用该系统，也不受PSC的意见或建议的约束。正如前联邦法院法官Gopal Sri Ram所解释的那样（以上如果这些公开任命经议会审查，那将是违宪的，因为这不是法律所规定的。
目前尚不清楚PSC自去年12月以来一直在做什么，但在没有其参与的情况下已经做出了一些重要的公开任命，包括IGP，首席大法官和选举委员会成员。这些都是主要任命，但似乎没有困扰PSC。这提出了一个问题，为什么只有这一个选择性的愤怒呢？
也许答案在于马哈迪医生说他首先选择Latheefa的原因 – “她非常直。她说的是真相。她没有贬低她的话。“
可能是那些被任命担任其他主要公职的人被视为不那么直言不讳和分裂，而且当首相任命某人不喜欢的时候，PSC才会激动。
Latheefa可能没有资格胜任这项工作的建议，纯粹是因为她没有在MACC或其他执法机构任职，他忽略了这一点。 MACC迫切需要彻底改革，并且从其队伍中任命某人将不可避免地导致更多相同的事情。来自委员会外部的外部任命恰恰是需要动摇的事情。
至于政治偏见的指控，即使在她辞去PKR之前，Latheefa与党的关系也很难说是和谐的。从来没有一个人盲目地遵守党派路线，众所周知，她一直在挑战领导层。
然而，在党内堕落之后，她一直没有积极参与政党政治一年多。相反，Latheefa一直关注她在自由律师事务所的工作，处理案件并解决诸如无国籍，童婚和死刑等难题。由于她作为人权律师和活动家而不是作为PKR政治家的工作，她更为人所知，这是理所当然的。
此外，我们需要超越这样的想法：仅仅因为有人参与了政党政治，他们必须永远被视为党派。这在马来西亚最近的过去尤为重要，因为民间社会空间受到如此限制，以至于许多像Latheefa这样的活动家加入了政治反对派，成为影响变革和发出自己声音的少数几种方式之一。
我和Latheefa一起工作了很长时间。我们既对侵犯人权行为提出质疑，又在压迫情况下处理困难案件，往往受到前政权逮捕的威胁。
我们与N. Surendran共同创办了自由律师（以上），我们一起被捕了。甚至Latheefa的批评者都认为她的品质是一个毫无废话的，有原则的律师，他并不害怕说出不公正的事情。
她当然有她的批评者，但这是她作为一个无所畏惧和诚实的人的本性的结果，即使这意味着在途中制造一些敌人。敌人的朋友，Latheefa将在她看到它时挑战不法行为。
她被任命的程序超出了她的控制范围，但根据法律有效。让我们不要反对她。担心她的政治过去会影响她的行为纯属猜测。让我们在她有一个公平的机会之前不要评判她。如果她是错误的选择并滥用权力，那将是所有人都能看到的。
Latheefa本人将是第一个鼓励我们审查并追究公职人员的人。正如她在第一份新闻发言中承认的那样，“每个人都有权质疑，批评或表达他们的意见。”
她仍然没有被媒体风暴所困扰，并专注于眼前的任务。她的信息很简单：“我的工作很清楚。它是在腐败的任何地方和地方发现的。“现在我们必须让她继续工作。
ERIC PAULSEN是马来西亚东盟政府间人权委员会（AICHR）的代表
这里表达的观点是作者/撰稿人的观点，不一定代表Malaysiakini的观点。
阅读更多
