DAP国家宣传部长答复了大多数人关于CEC连选问题的问题，被认为是在2014年9月解决的。
PETALING JAYA：Tony Pua提出了一系列事件和“常见问题”的年表，以解决社团注册官（RoS）最近为DAP指示的新闻（在媒体声明中）的问题，以保持新鲜中央执行委员会选举
DAP认可的CEC问题被认为是在2014年9月解决的，RoS通知DAP，其关于CEC的信仅仅是建议，对该方没有法律约束力
“罗斯认识到，DAP在2013年9月29日当选的CEC可以根据DAP的宪法履行其所有权力，职能和职责，”DAP国家法律局局长Gobind Singh上周在一份声明中说，指的是2014年9月23日的事件。
但是，随着RoS的媒体声明，上周五的一切都变成了顶级的。
据RoS说，他们的指示是由于DAP成员对2013年9月29日进行的连任的不满所引起的投诉。
RoS总干事穆罕默德·拉津·阿卜杜拉（Mohammad Razin Abdullah）根据这些投诉说，“RoS认为通过连任来任命CEC成员以及主要职位，都是违法的。”
为了刷新每个人的记忆和解决一些问题的问题，这里是事件的时间顺序，常见问题解答，Pua提供的答案，Pua是DAP国家宣传部长
2012年12月15日 – DAP举行普通大会，派对民意调查选举20个CEC成员
2013年4月17日 – RoS致信DAP秘书长林冠恩，表示不承认DAP的CEC。然后，RoS总干事阿曼·拉赫曼·奥斯曼（Abdul Rahman Othman）表示，不承认是由于所涉及的关于党的民调的争议，并警告说，DAP面临被注销的风险
2013年4月19日 – RoS发出另一封信，声明该党将被允许在GE13使用其火箭标志，该号将于2013年5月5日举行。
2013年7月30日 – RoS指示DAP重新选举CEC成员
尽管党已答复了所有查询，RoS没有给出任何理由关于去年党的民意调查
2013年9月29日 – DAP召开特别大会重选其CEC。独立审计师负责监督整个选举工作。
在2013年连任当中，共有2,576名合格的2012年代表名单被使用
2013年连任当选成员与2012年大选完全相同
2013年11月11日 – RoS写信给DAP，指出新当选的CEC被“暂停”，直到RoS得到适当的满足
2014年1月22日 – 针对RoS信件进行司法审查的DAP文件
2014年9月23日 – 罗斯解决司法审查，同意无权“暂停”DAP。随着和解，DAP撤回其申请。
2017年7月7日 – RoS发布媒体声明，指示DAP再次当选其CEC
RoS表示：“DAP重选（2013年）应该是基于2012年12月15日的2,576名合格代表名单”
常见问题
以下是Pua提供的答案的常见问题，Pua也是八打灵再也犹他州议员
1。 DAP是否收到ROS的正式通知？
Pua： No. 2017年7月10日，我们还没有收到RoS的正式通知
2。为什么DAP没有使用2012年合格的代表名单进行2013年连任？
Pua：就是这样。根据RoS的指令，我们确实使用了2012年合格的代表名单进行了2013年的连任。独立审计师对此进行了审查
3。如果DAP确实使用2012年合格的代表名单进行2013年连任，为什么RoS要求DAP再次选举2012年的榜单？
Pua：这是我们无知的地方。只有RoS有这个问题的答案，这就是为什么我们一旦收到他们的正式通知就会遇到他们。
4。 DAP是否与2013年连任的RoS合作？
Pua： DAP与RoS充分合作，及时向ROS提供每份文件 – 信件，合格代表和分支机构名单等。 RoS最后的文件要求是2014年11月。
5。 RoS曾向DAP解释为什么他们对2013年连任不满意吗？
Pua：从不。我们没有被告知我们做了什么，或者在遵守2013年连任指令时可能做错了。即使议会一再提出这个问题，内政部长的答复总是“罗斯仍在调查”
6。为什么DAP不对RoS采取法律行动？
Pua：我们通过在2014年1月通过提出司法审查申请，当RoS超过其法定权力时，试图“暂停”2013年再次当选的CEC
，采取法律行动。 ]
2014年9月23日的和解协议中的RoS承认，拒绝承认DAP CEC不具法律效力。
7。为什么DAP在2013年再次当选为“特别大会”而不是“普通大会”
Pua： DAP党章程规定，“普通大会”要求在CEC选举中提名候选人通知期限
由于选举候选人与2012年选举保持不变，因此不需要提名行动，DAP党章程可以通过7天的通知召开“特别大会”
8。 753（或任何数量的）合格代表是否被剥夺了投票权？
Pua：没有代表在2012年的CEC选举中被否决或在2013年再次当选。
在2,576名或71.5％的合格代表中，有1,842名参加投票选举2012年选举。党的选举法定人数为25％
我们为2013年的2012年大选和2013年的连任大奖提供了所有的邮资证明。
9。 DAP是否同意遵守RoS的指令？
Pua： DAP尚未同意或不同意再次连任。
2017年7月8日，中央电信委员会决定，我们需要等待RoS的正式通知，这可能与媒体声明有所不同
然后，我们将与RoS紧急召开会议，以获得其指示的澄清。然后，经过澄清后，CEC将再次开会，决定下一步。
10。如果DAP再次连任，新当选的CEC会被ROS认可吗？
Pua：尽管随着RoS指令的基础激烈争议，DAP已经预期通过遵守RoS在2013年的连任指令来解决其RoS争议。
我们曾经希望通过这封信，问题可以解决，党可以继续前进
不幸的是，在连任连续近四年后，罗斯再次发出了一项指示，再次连任连任。
因此，即使我们根据2012年合格的代表名单继续再次连任，ROS也不能保证“承认”
内容中表达的观点是我们用户的意见，不一定反映FMT的观点。
阅读更多
