在今天麻坡回扣丑闻的新发展中，地区办事处表示，事件中寻求的30％的佣金是利润率，而不是贿赂。
麻坡地区官员Haffiz Ahmad表示，与此事的初步报告相反，寻求委托的人不是麻坡议员Syed Saddiq Syed Abdul Rahman的官员。
相反，Haffiz说，该人是麻坡地区办事处任命的独立供应公司的代表，负责处理柔佛州联邦开发办公室的MP办公室分配令。
手令是向中国学校提供物品。
哈菲兹说，学校误认为该代表来自麻坡议员办公室。
“巧合的是，他们的讨论并不顺利，因为学校要求的物品的价值超过分配，而公司不愿意做供应工作，因为他们不会获得利润 – 最多30％ – 如果他们遵循学校的要求，“他补充道。
他详细说明，在按照采购程序同意所有项目后，利润率由供应公司和保证接收人自行决定。
早些时候，一名中国日报报道说，一名自称是麻坡立法者的助手的男子要求当地学校的董事会提供回扣，以便通过选区分配资金进行采购。
该报告称，该男子接近的几所中国小学和中学被要求签署文件，让他获得30％的回扣。
据悉，几名学校代表签署了类似的文件。
该报告还包括该男子与家长教师协会（PIBG）的代表之间的短信对话作为证据。
在2018年12月的一起案件中，据说这名男子要求从总计2万令吉的采购中获得30％的回扣，以便为学生购买新的椅子，桌子和其他设备。
每日援引一名消息人士声称该男子正被当局调查。
与此同时，Syed Saddiq的办公室已经提交了一份 警方报告 在此事上，否认与事件的任何联系。
另外，柔佛民主行动党副局长刘钦彤表示，没有任何助手，其议员或国会议员参与寻求中国学校拨款的佣金。
阅读更多
