（吉隆坡邮报）：此前验尸官法庭质疑一名负责Ivana Smit案件的调查官员的动机，此前他今天早些时候宣布荷兰模式的死亡是一次不幸事件。
作出裁决的验尸官Mahyon Talib表示，Faizal Abdullah在2017年案件展开时本可以做得更好。
她还问他为什么没有将猝死报告（SDR）改为调查报告（IP）。
“他本可以采取更多证据（使用知识产权）。他为什么不这样做？
“他还应检查该单位是否有酒精饮料等，并将其传递给法医部门进行分析和DNA检测。这没用。“
Mahyon还表示，尽管Faizal是警察的惯常做法，但他没有命令该案件的第一个IO，即Haliza Hamdan中士。
当死者被认为因自然原因死亡时，通常会打开特别提款权。知识产权在性质上更为普遍，并考虑到其他死亡原因，如谋杀和犯规。
在警方于2017年12月7日前往现场之前，SDR已经开放。代表Smit家族的SN Nair在去年因未选择开放知识产权而去世期间对Faizal进行了质询。
尽管在犯罪现场有三名警方证人证明Smit是在可疑情况下发现的，但Mahyon承认特别提款权是在Faizal上司的指示下开启的。
她还批评Faizal未能进一步质疑美国 – 哈萨克夫妇Alex Johnson和Luna Almaz，尽管他们在12月7日对他们的活动进行了“可疑”的陈述。
“这是一个谜，绝对是一个悲剧，Faizal拒绝了这一点，并没有做正确的事情，”她在书面判决中说，指的是他们对警方的陈述。
在她被发现死亡的那天，Smit和他们一起住在附近的CapSquare Residence的20楼单位。他们是最后一个看到Smit活着的人。
18岁的Smit于12月7日下午在六楼单元的阳台上被裸体趴在地上。
除其他外，Faizal得出的结论是，这对夫妇是无辜的，不需要进一步调查。不久之后，他们逃离了这个国家。他们在调查中没有回来作证。
Mahyon还批评了病理学家Nurliza Abdullah博士，她说她已根据场景图片对Smit的死亡做出了假设，而不是去那里亲自看看。
她还重申了她的信念，即Smit在早上6点50分仍然活着，因为后者正在和她的男朋友Lukas Kramer谈话。
她说，荷兰病理学家Frank Van der Goot博士认为，Smit脖子后面和她手上的伤痕比其余的瘀伤都要年长，因为她对僵尸的确定时间有所了解。
她说严厉的死亡是在12月7日下午2点开始的，根据外部热带气候，估计从上午10点或上午11点开始需要4个小时。
她说这一点，以及Smit的手看起来就像被发现时被放在毯子上一样，这将使她无法穿着，这可以解释为什么模特被发现裸体。
Mahyon早些时候说，Smit的死没有发现犯罪分子。她还说Smit在早上6点50分到下午2点之间死亡，很可能从高处死亡。
据一名目击者证实，她可能已经发生过热疗，因为在现场发现了一些可能含有毒品的苹果酒。
但Mahyon表示，由于法庭无法确定12月7日Smit，Alex和Luna之间发生的事情，她已将该模特的死亡定为不幸事件。
阅读更多
