（曼谷，2020年6月10日）- 马来西亚的 人权观察今天说，新一届政府越来越多地使用滥用法律来调查和起诉批评政府的言论。自从Perikatan国家联盟于2020年3月接管联邦政府以来，当局已根据侵犯言论自由权的措辞广泛的法律，对个人进行了急剧调查。
“就像轻拂电灯一样，马来西亚当局已经恢复了过去滥用权利的做法，要求记者，激进主义者和反对派人士进入警察局，询问他们的写作和社交媒体帖子，” 菲尔·罗伯逊人权观察组织亚洲副总监。 “政府应该停止试图回到糟糕的过去，并修改法律以符合国际标准。”
最近几个月接受调查的人包括新闻记者塔什尼·苏库玛兰（Tashny Sukumaran），她在遭到警察质疑 报告了移民袭击 由于存在 新冠肺炎。打击腐败和克罗尼主义中心（C4中心）的创始主任辛西娅·加布里埃尔（Cynthia Gabriel）已应邀对警察进行调查 要求调查的信件 指称政府在争取政治支持。 5月20日，警察传唤一名议会反对派成员Xavier Jayakumar，在他被捕后进行讯问。 批评政府决定限制议会最近的席位 国王的演讲。
5月8日，检察官指控一名商人违反了《通信和多媒体法》（CMA）第233（1）条和《刑法》第505（b）条，要求其进行社交媒体评论 批评政府起诉违反行动限制的个人 由于Covid-19而就位。 6月5日，检察官指控R. Sri Sanjeevan 马来西亚犯罪观察工作队负责人，其中两项指控涉嫌违反CMA第233（1）条，涉嫌在社交媒体上发布有关警察的“虚假”信息。
这些调查中引用的所有法律都是 过于广泛，容易受到滥用人权观察说，所有这些都已被先前的政府用来抵制批评的声音。 CMA第233（1）条规定，进行“故意in亵，虐待，威胁或骚扰任何人的in亵，淫秽，虚假，威胁性或冒犯他人的行为”，并处以最高可判处一年监禁和50,000令吉（11,695.00美元）罚款。
《刑法》第504条是Sukumaran调查中引用的法律之一，规定对“故意侮辱……任何蓄意侮辱……故意或明知这种挑衅行为可能导致他的人的最高刑期”。破坏公共和平。” 《刑法典》第505（b）条规定，制造，发布或散布“任何意图引起或可能引起，恐惧或惊吓的陈述，谣言或举报，均应判处两年以下徒刑。公众或公众的任何部分，从而可能诱使任何人犯下危害国家或公众安宁的罪行。”
通信和多媒体部长Saifuddin Abdullah于5月3日在Twitter上回复了Sukumaran， 说明他已经指示 马来西亚通讯与多媒体委员会不向她收费。但是，部长和政府均未承诺改革《通信和多媒体法》。
根据国际人权标准，政府只有在法律允许的情况下才可以限制言论自由，这对于尊重他人的权利或名誉，保护国家安全，公共秩序，公共卫生或德。必须缩小限制范围，以尽可能少地限制言论，并且要足够精确，以使个人可以理解非法行为。人权观察说，这些法律都没有符合这些标准。
罗伯逊说：“马来西亚人应该能够批评政府及其政策，而不必担心面临警察的讯问和可能的刑事指控。” “总理穆罕默丁·亚辛（Muhyiddin Yassin）的政府不应修改或废除虐待其批评者的法律，而应修改或废除这些法律，以保护马来西亚每个人的言论自由。”
