马来西亚承包商WZR赢得马尔代夫国有企业2200万美元的赔偿,将寻求Wisma Putra的援助以确保已付款-马来邮件

万纳齐尔(Wan Nadzir)证实,WZR将要求新任外交部长拿督斯里·希沙穆德·侯赛因(Datuk Seri Hishammuddin Hussein)帮助确保执行有利于WZR的7月5日裁决。 — Bernama图片

吉隆坡,7月7日-马来西亚房地产开发商WZR Property Sdn Bhd赢得了一项2280万美元的裁决,以成功解决其向岛国马尔代夫政府拥有的公司索取未付费用的竞标,并且现在将要求马来西亚外交部协助确保这笔钱得到支付。

WZR一直在等待两年多的时间,以全额支付其为马尔代夫财政部建造一座25层办公楼项目的工程已经完成的工作,该工程已于2018年5月开具发票以支付工程进度款根据与马尔代夫签订的合同进行的建筑工程。

在马尔代夫国有住房开发公司(HDC)陷入该项目的资金困难之后,这是向该公司寻求付款的过程的一部分,WZR于2019年9月要求亚洲国际仲裁中心(AIAC)任命一名仲裁员来解决该问题。争议。

裁决书怎么说

在AIAC于7月5日(最后一个星期日)做出的书面裁决中, 马来邮件,伦敦的审裁官John Wright裁定WZR有权要求根据2018年5月的发票付款给该公司。

赖特随后命令马尔代夫的国有公司HDC在7月5日的裁决后的7天内向WZR支付22,823,432.68美元(按当前汇率折合9,767万令吉)。

审裁官还下令HDC在7天之内向WZR支付利率,利率为6.5%,并根据不同时期支付数笔不同金额的利息,即19,461,805美元的利息(2018年12月1日至2019年10月28日),美国16,461,805美元(2019年10月29日至2020年3月31日)和22,823,432.68美元(2020年4月1日至付款之日)。

同样在7月5日的决定的7天内,HDC被勒令支付100,000令吉的法律费用,以及8427.67英镑的裁决费和212令吉AIAC管理费的一半。

WZR的下一步

当接触,WZR地产执行董事宛Nadzir万·穆罕默德告诉 马来邮件 裁定决定对公司有利,并指出:“ WZR对我们有利,因为自2018年起待付款。”

Wan Nadzir确认,WZR将寻求Wisma Putra的帮助,以确保根据7月5日的裁决,该公司由马尔代夫国有公司付款。

“是。我们需要马来西亚政府的支持和帮助,特别是要通过双边关系或通过吉隆坡的马尔代夫大使馆提出此事。” 马来邮件

Wan Nadzir声称WZR在追求它之后 2019年9月在AIAC的案例 —然后问 外交部长拿督塞富夫丁·阿卜杜拉 寻求解决方案的帮助。

尽管WZR尚未与赛义夫丁的继任人取得联系,但万纳吉尔(Wan Nadzir)证实,该公司将要求新任外交部长拿督斯里·希沙穆丁·侯赛因帮助确保7月5日支持WZR的裁决得以执行。

Wan Nadzir确认,这家马来西亚公司自去年开始在AIAC上寻求解决付款纠纷以来已停止了该项目的工作,但还确认马尔代夫政府尚未取消该项目。

案件历史

根据7月5日的裁决结果,WZR与马尔代夫政府直接签署了一份价值122,793,608.80美元(按当前汇率计算为5.25亿林吉特)的合同,以设计,建造和融资25层的办公大楼为马尔代夫财政和财政部。

但在2016年10月,马尔代夫政府部写信通知WZR,该项目地点将搬迁至该国的填海岛Hulhumalé,WZR与HDC于2017年3月签订了新的合同或续约协议,将项目停放在后者的下方。新雇主。

新合同项下的项目总成本从最初的1.228亿美元增加至1.55亿美元(6.6332亿令吉),目标完成日期也从最初的2018年8月推迟到2019年6月,最后到2020年8月。指出由于马尔代夫难以获得资金,该项目被大大推迟。

根据与HDC签订的新合同条款,为该项目提供资金的责任属于HDC,而WZR的角色已更改为仅需要帮助HDC获得该项目的资金。虽然WZR与包括马来西亚银行在内的多家实体合作,以帮助HDC获得该项目的资金或贷款,但是由于HDC未能与这些实体中的任何一个达成协议,因此并未为HDC筹集资金。裁决书中的细节显示。

在完成了包括初步工作和一些打桩工作在内的全部建筑工作的18%之后,WZR于2018年5月2日开具了约3000万美元的发票,随后将其修改为28,118,697.54美元或略高于2800万美元。

但是HDC拒绝支付WZR要求的第一笔进度付款,理由是合同条款证明HDC有必要在获得付款之前确保融资并完成贷款协议流程。

然而,WZR辩称,其合同作用只是为了促进项目融资的获得,为此,它向HDC引入了三个实体,而HDC认为,由于其无法接受的条件,该融资尚未最终确定。裁决决定指出,这使得该项目在商业上不可行。

HDC随后在2019年10月支付了300万美元,而WZR仍向HDC索赔的未偿还金额为25,118,697.54美元(扣除5%的保留金后)。

在7月5日的裁决中,裁决人认为HDC不能依靠合同条款来避免为完成的工程支付WZR的发票,因为WZR已经履行了其合同义务,以帮助HDC为该项目筹集资金。

审裁官指出,确保和完成为该项目提供资金的财务安排属于HDC的控制范围,而不是WZR的控制范围。

裁决人说:“因此让HDC受益于它自己的事态,而不是WZR的事态是不正确的,”在考虑到WZR于7月5日授予WZR 2280万美元之前,该法官说。 HDC在2019年10月支付了300万美元。


阅读更多

About Malaysia

Check Also

马来西亚欢迎马德里上诉法院维持苏禄仲裁员定罪的决定……

马来西亚欢迎马德里上诉法院维持苏禄仲裁员定罪的决定……

PETALING JAYA:马 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注