PETALING JAYA：两名律师和一名为Orang Asli权利进行竞选的活动家抨击了Perak Menteri Besar对该州Orang Asli的建议，以阻止他们期待政府的援助和“自己前进”。
Ahmad Faizal Azumu曾表示，土着部落必须“寻找替代方案”以促进他们的“乡村经济”。他解释说，这将阻止他们“沉迷于寻求有影响力人士帮助的文化”。
“政府已准备好提供帮助，但我们要求他们（霹雳州的Orang Asli）忘记了希望外人提供物品和帮助他们的文化，”陈德里康州议员昨天说。
“如果他们觉得他们的村庄有潜力作为旅游景点，那么我建议他们先改善他们的定居点。然后我们可能会考虑批准他们所需要的帮助，“伯纳马引用他的话说。
Siti Kasim是一名声称为Orang Asli的活动家，也是马来西亚律师委员会Orang Asli Rights委员会的成员，他告诉FMT，Faizal应该在“侮辱”Orang Asli之前看看事情是怎样的。
“'期待外人提供物品并帮助他们的文化'？这是什么？与其他社会相比，Orang Asli是最具自我可持续性的人。即使没有钱，他们也能活下来。
“在当局的帮助下，他们祖先土地上森林的持续破坏是主要问题。土着人民不能选择自己的生活方式，控制自己的教育，医疗保健等，除非他们的土地是安全的。
“这是压倒一切的优先事项。所有其他问题都是次要的。如果他们的土地权利得到承认，那么部落人民就会茁壮成长。“
她提醒法扎尔，马来西亚是“联合国土着人民权利宣言”（Undrip）的签署国，该宣言要求该国承担确保履行人权承诺的首要义务。
她还指出，采矿和土地特许权过去曾对Orang Asli部落产生“灾难性影响”。 Siti补充说，尽管有新的政府，但也没有国家预算来促进土着人民的文化。
“我们有法律和道义上的责任来制止这一点。我们的土着人民被森林所束缚，他们祖先的保护精神依然存在。他们缺乏的是对当局的保护。
“他们应该说出他们需要什么样的发展形式，并确定下一代土着人民的命运。将土着人民带离他们的土地和森林不仅是灾难的一种方式，而且是对他们人权的侵犯。
“没有办法证明对孩子未来的长期影响是正确的。它使他们面临被迫迁移和其他形式的人类剥削的高风险，“Siti也是一名律师，他说。
自上而下的政府管理失败
Bar's Orang Asli Rights委员会的Yogeswaran Subramaniam也质疑土着人民如果仍然处于“政府失败的自上而下的管理”之下，他们将如何改变他们的社会经济依赖文化。
“这项超过60年的管理，意味着政府对Orang Asli生活各方面的'保护，福祉和进步'的控制，包括他们的祖先土地，未能将Orang Asli的社会经济提升到这个水平享受社会其他部门。
“当他们的幸福所依赖的平台，即他们的传统土地被剥夺或被禁止使用时，Orang Asli如何改善自己？
律师Yogeswaran说：“向Orang Asli推销商业计划和改善土地以获得援助之前并没有特别的帮助，并且在很多方面，将推车放在马前。”
像西提一样，他也敦促联邦政府“停止腐烂”的奥兰阿斯利土地被国家权限带走，并与土着部落一起工作，以“优化红毛阿斯利地区积极的社会经济成果”。
Orang Asli关注中心协调员Colin Nicholas表示，Faizal假设所有Orang Asli领导人只依赖政府援助并且无法自行完成任务，这是一个常见的错误。
“许多其他的Orang Asli社区已经开始实施改善自己的计划，而成功的社区也是如此，因为他们没有得到政府的帮助。
“相反，通常政府的活动，政策和资本主义导向的计划已经将一些Orang Asli社区推向了边缘，”他说。
阅读更多
