Sharifah Hasidah Sayeed Aman Ghazali
Sharifah Hasidah说伦敦的公开讨论文件不利于国家争取收回权利
KUCHING：关于政府间委员会1963年“关于维护从7月份伦敦获得的砂拉越的特殊利益”的文件内容的公开讨论，现阶段不符合国家利益
昨天的新闻稿中，法国助理部长，国家联邦关系和项目监测司司长沙里夫·哈西德·萨里德·阿曼·加沙利（Sharifah Hasidah Sayeed Aman Ghazali）说，关于如何以及为什么文件支持或加强国家立场的讨论最好在适当的论坛上进行建设性的讨论并在适当的时候
“为了回应昨天在媒体上发表的”哥打纲“组长何启仁的声明，即将举行的德威·乌丹丹·内尔吉（国家立法会）将是正确的场所。
]
Chong已经抱怨为什么自7月份获得这些文件以来，关于这个问题仍然“沉默”
沙里夫·哈西德说，这些文件对于支持国家与联邦政府关于权力下放的讨论的立场和恢复属于国家的宪法权利以及充分执行政府间组织的所有建议的立场很重要“1963年委员会报告”，以维护国家的特殊利益
“反对派议员声称，伦敦大学英联邦研究所出版的”大英帝国结束时的英国文书“载有”所有函件，包括导致形成马来西亚的电报交流”
“我所领导的使命不仅仅局限于这本书已经存在的文件，而且还涉及其他重要的宪法事务，这将加强国家的权利，如国家对大陆架，领海，马来西亚日之前和之后的石油开采，以及属于沙捞越的分类或机密文件的文件，根据英国政府通告，离境殖民地管理局在马来西亚之前被送回伦敦，新的独立政府不应该访问他们
“国家政府已经要求英国国家档案馆复制这些文件并对其进行认证。这些文件很快就会交给州政府，“她说，
Sharifah Hasidah表示，她可以肯定地向反对派成员保证，任务取得的肯定比这本书和州政府即将收到的经过认证的证件的证书肯定要比那些更有力的证据值
“我必须补充说，如果哥打圣淘沙的议员要访问英国国家档案馆，他肯定会找到关于国家宪法权利的文件，这些文件不在本书中，他非常乐意尝试推广。”她补充说
分享此
-
悲伤 （ 29％ ）
-
有趣的 （ 29％ ）
-
愤怒 （ 29％ ）
-
大 （ 14％ ）
-
没有 （ 0％ ）
阅读更多
