很长一段时间以来，我一直是马哈蒂尔·穆罕默德博士所谓的东方政策的崇拜者。事实上，我个人网络中的大量个人来自日本或韩国。该网络包括在马来西亚的小型和大型公司，公务员和个人联系人中工作的人员。
尽管我很钦佩他们的国家如何从战争的灰烬中崛起成为世界上最发达的国家之一，就像我们的国家一样，他们确实也有自己的缺点。当我们进入一个新的马来西亚时，我开始怀疑 – 我们真的应该向东看（再次）吗？
几十年前，韩国和日本都经历了各自的血腥和动荡时期。与马来西亚不同，这两个国家都无法获得丰富的自然资源或拥有相当规模的土地来大规模发展其农业产业。正是由于这个原因，他们从战后的灰烬中崛起使全世界的许多观察者感到惊讶，特别是他们的变态如何在仅仅几代人的范围内发生。
毫无疑问，经济转型的主要动力是培养勤奋精神，社区价值观以及有针对性的政府政策。
但是，我想指出，他们转变为全球经济强国的代价陡峭。
在与我的东亚熟人交往的这些年里，我注意到他们生活在不断的压力和竞争中。从他们出生的那一刻起，他们被告知要按照某种信条生活 – 良好的成绩，良好的大学，大公司，生育，退休 – 那些不排队的人被视为社会的“小牛”并避开。符合性和绝对服从对创造力和言论自由的重视。鉴于他们的同质社会，对这些价值观的灌输也很容易。但这种影响开始通过高自杀率，出生率和人口规模下降，经济增长乏力以及青少年迷失方向等因素对人民产生影响。
我相信大多数马来西亚人不希望生活在这样的环境中，我们也不希望看到我们的国家朝着这个方向前进（尽管存在早期的迹象，例如青年失业率上升和出生率下降）。
在美国和澳大利亚学习期间，我生活在一个完全不同的环境中。与亚洲不同，这两个国家的经济在很长一段时间内发展而不是一夜之间。这种较慢的发展速度并非由于缺乏动力。相反，他们的文化认为经济发展是随着时间的推移自然发生的事情。他们倾向于采取整体方法，将创造力，意见和个性差异视为整体发展和增长的一个促成因素。
这让我回到了这个问题：我们应该采取哪个方向，以及我们愿意在多大程度上实现它？
展望未来，作为一个多种族的国家，我怀疑我们能够完全模仿东方或西方的哲学。我相信马哈迪博士希望我们加入的是东方勤奋的职业道德，在某种程度上，西方的创新思维过程。
但我认为，这两组特征都是相互排斥的 – 你不可能双方都做到最好，而且总有一个缺点。我认为，我们应该更多地关注社会的结构和愿望，而不是专注于“向东看”。我真的相信，尽管如此多元化，我们已经达到了一个令人羡慕的和谐国家的舞台。如果你观察其他具有相似种族多样性的国家，由于政府无法管理每个民族的需求，内战往往很常见。
我们已经花了足够的时间向我们更大的兄弟“寻找东方”。现在是我们看待自己并作为一个社会和国家共同努力的时候了解我们想要什么以及我们想去哪里。
尽管有报道称我们陷入所谓的“中等收入”陷阱，但更令人担忧的是，我们也陷入了社会分裂的中间。我们最珍贵的资产 – 作为一个多元化的国家 – 实际上阻碍了我们的发展，因为我们正在努力确定未来几年我们想要的地点和目标。
现在是我们停止向东或向西看的时候了;让我们看看我们的心。
SK
雪兰莪的Seri Kembangan
阅读更多
