塞尔班：选举法庭今天认为，没有成文法可以阻止预选候选人，他们的提议者和附庸者在提名日提交论文而无需入场通行证。
“通行证的必要性不是强制性的，”法官Azimah Omar在宣布决定取消大屿山议员穆罕默德·哈桑的选举时表示。
她说，选举委员会（EC）或其在Dewan Sri Rembau提名中心的代理人在停止PKR候选人Streram Sinnasamy博士，他的提议者和附庸进入时，已经在法律之外采取行动。
“在没有这样的法律的情况下施加这样的要求是不合理的，”她在她的判断中补充说，这需要花费将近90分钟才能完成。
“这也等于取消了请愿人参加选举的合法权利，并否认了大屿山选民的权利。”
Negeri Sembilan EC主任Afizam Abdullah Sani在上个月的诉讼中作证，他还说回归官员不能行使酌处权来阻止候选人。
“这个例外仅适用于预约候选人，他们的提议者和附庸者;没有其他人，“他说。
他补充说，这一特权是在为返回的官员及其助手准备的选举指南中以及根据1981年“选举行为条例”第4（8）条规定的。
Azimah今天表示，EC和返回官员Amino Agos Suyub，他们被命名为受访者，他们对候选人，他们的提议者和附庸者是否需要入境通行证自相矛盾。
她说EC和Agos采取的立场是，当Streram的律师提出他的案子时，通行证是强制性要求。
“然而，当谈到他们的活动版本时，他们通过另外说明进行了360度转弯，”她补充道。
Azimah说文件证据显示Agos已经知道Streram，他的提议者和附庸者正在提名中心外等候。
“然而，他声称自己很忙，假装好像什么也没发生。这是非常不道德的，不应该发生。“
她补充说，Agos和他的助理返回官员Daing Muhamad Rahimi Andul Hamid都不是可信的证人，因为他们在法庭上撒谎。
“作为欧共体的代理人，他们应该在履行职责时保持中立。相反，他们要么是疏忽，要么是疏忽。“
她说，Streram，他的提议者和附庸者不仅无法进入提名中心，他们周围也设置了严密的安全保障。
她说，Agos还指导Daing Muhamad如何定制他的证据以对抗Streram提出的案件。
“这是对司法行政的干涉，”她说，并补充说，Agos因藐视法庭而被判入狱三个月。
他对上诉和判刑的上诉尚待上诉法院审理。
Azimah还表示，欧共体是一个独立机构，必须在有利的环境中进行公平选举。
Streram由律师Mohamed Haniff Khatri Abdulla，Mohamad Rafique Rashid Ali，Sreekant Pillai和Sathia Stella Sidhu代理。 Satya Kumardas和Marina Nasution出现在EC和Agos，而Mohamad Hafarizam Harun和Abu Bakar Isa Ramat代表Mohamad。
阅读更多
