评论 |新加坡和马来西亚之间的关系一直很难理解。两国都决心生活和生活，但两者都是由自己的利益驱动的生物。
1957年，马来西亚的国内生产总值每年平均增长6％来自默迪卡。但新加坡在1965年离开马来西亚之后，一直保持增长和增长，而现在它的国内生产总值与马来西亚相当，如果不是更多的话。
这就是为什么我们现在需要直言不讳，就像新加坡经常对我们一样直言不讳。如果没有马来西亚提供所有形式的辅助支持，无论是被动还是主动 – 所有学术性的Kishore Mahbubani，他本人都是新加坡人，都要求他的国家不要理所当然 – 共和国可能不会就是这样。
马来西亚的一个小小的善意，即使是偶尔的欣赏词，也会很好。相反，新加坡往往采取比你更圣洁的方式 – 相信只有他们是对的，其他人都是错的。这包括当前 争吵 在1979年的海上边界。
如果新加坡的经济规模大于我们的经济规模，为什么我们不能认为它们是我们所尊重的同等权力，而是要求在调整出售给他们的水价方面享有适当的特权 – 或权利 – ？
每1000加仑三仙，1962年水协议甚至不值得写在纸上。新加坡的反驳以法律模式为框架：水的协议要到2061年才到期。
坚定的立场
但这是新加坡需要变得聪明的地方。
假设马来西亚同意锁定，股票和桶只在2061年审查协议 – 基本上采用或确实内化新加坡的法律逻辑 – 这种僵硬和文字的方法是否也会危及共和国自己的立场，因为那时两者都会不屈不挠？
事实上，新加坡几乎没有提到其喷气式战斗机甚至短暂侵入柔佛或彭亨领空的负外部性。马来西亚采取了一个 住，让生活 因为我们知道新加坡足够聪明，不会破坏战斗，所以接近这一点。
因此，当新加坡对所谓的“入侵“10月24日至12月5日之间的马来西亚巡逻艇补充了交通运输部的地图 – 人们想知道他们是否知道马来西亚已经容忍其空域入侵令人作呕。
如果马来西亚主张自己的主权和自卫权利，正如新加坡巡逻艇似乎想要在2018年前者声称的新区域中做的那样，那么我们自1965年就开始在我们的天空进行空战。
没有人可以告诉或教导新加坡该做什么。从交通运输部到国防部，新加坡似乎已准备好将马来西亚推回到1979年商定的事实上。
更好的围栏
但是必须记住，海上这种自信的行为有其自身的缺点：它们破坏了和平共处和合作的精神。
举例来说，收集情报。虽然共产主义时代已经结束，新加坡难道不想知道从叙利亚和其他中东热点等战场上回归的穆斯林激进分子是否已被激进化？几乎可以肯定，答案是肯定的。
如果是这样的话，那么当马来西亚对其空中入侵几乎没有任何说法时，新加坡为什么要对任何海军入侵如此刻苦？
更好的围栏确实能成为更好的邻居。即使马来西亚在2018年扩大了其领土范围，这些扩张也可能受到质疑，不一定是通过第三人称，而是高级别的工作组委员会。
事实上，新加坡可以拥有任意数量的委员会，马来西亚肯定会在任何层面上做出回应，从Wisma Putra直到总理。
毕竟，马来西亚一直习惯于寻求对话和讨论，这就是为什么我们从未与另一个国家开战，除非受到攻击，就像我们在20世纪60年代中期在Konfrontasi期间那样。
正如前英国首相温斯顿丘吉尔听错的那样，“下巴总是比战争更好”。
既然我们分道扬the，就没有战争。事实上，马来西亚几乎一直离开新加坡，并偶尔帮助它，使其能够发展到目前的规模。放纵我们的方式怎么样？
以眼还眼
当然，新加坡完全有权利用法律途径来管理与马来西亚的双边关系。但是鹅的好处必须对雄鹅有益。
如果马来西亚也这样做，那么新加坡的领空就会被打成平局。由于柔佛州南部居民受到噪音污染，任何新加坡企图建立以大士为基地的廉价航空公司都将受到运输部的阻挠。
总而言之，新加坡通过加强对马来西亚的立场 – 无论是有争议的水还是有争议的水域 – 都没有什么可以获得的。
它有助于不将稚贝变成晶石。因为那又怎样？对彼此的面孔打架和撕裂？每个人都知道战争是为了让孩子成为孤儿。
在马来西亚或新加坡水域发动威胁拦截马来西亚船只没有任何好处。他们将得到的只是一千次削减的痛苦。
但是，如果新加坡认为2019年大选是锻炼肌肉的最佳时机，那么他们也应该知道，这种裸体的民族主义表现必将使马来西亚人愿意这样做。
一只眼睛让世界失明。
RAIS HUSSIN是Bersatu的最高理事会成员。他还领导其政策和战略局。
这里表达的观点是作者/撰稿人的观点，不一定代表Malaysiakini的观点。
阅读更多
_20240504153430_theedgemalaysia.jpg)
