在泰晤士大学悲剧的后果中，我们中许多人转向社会媒体，分享我们的震惊，悲伤和不信。有人问到有关悲剧的问题，就像有多少人死亡，火如何开始等等。
马来西亚人想要成为第一个透露答案的人，他们在Facebook，WhatsApp和Twitter等社交媒体上转发了有关火灾的所有细节。但是，在悲剧的所有细节中，一些不应该分享的东西也被泄露了。
在一些信息泛滥的社交媒体上，关于塔希族火灾，一些受害者的照片分布在好。而且图片不漂亮，至少说。图片显示了消防部门如何发现火灾的受害者，被烧焦烧焦。
为了回应图片，许多人发表声明，阻止人们继续分享照片。
马来西亚消防救援部门（JBPM）向Twitter提出建议，要求人们不要传播不幸火灾的受害者的照片和录像。
马来西亚安第阿拉邦大学Ustaz Abdullah大学讲师布哈里·阿卜杜勒·拉希姆（Bukhari Abdul Rahim）也被带到了Facebook上，谴责人们分享图片和录像，并表示对受害者家属的残忍，不断传播图片和视频。
“请考虑受害者的家庭感觉，如果受害者是我们自己的孩子，你会感觉如何，你还愿意分享照片吗？如果不是，那么不要分享，“Ustaz Abdullah在Facebook上写道。
Zubaidah Jamil Osman博士
马来西亚临床心理学会会长Zubaidah Jamil Osman博士也呼吁大家停止分享图片，因为这些痛苦的时期可能会为受害者家属造成额外的创伤和情绪困扰
但事实是这不是马来西亚人真正的新东西。虽然互联网为我们提供了许多有用的信息和信息的无缝传播的平台，但其最大的缺点之一是缺乏对在线共享的监控。
除了tahfiz火灾悲剧之外，马来西亚人似乎在网路上分享内容时表现出缺乏机智和敏感性，这可能会伤害受害者的家属。
除了塔赫菲兹的火灾悲剧之外，另一个悲剧显示出这种可怕的趋势马来西亚人是八月份发生的不幸运动事故。
马来西亚人急于传播有关悲剧的消息，迅速传播了他们可以发现的每一张照片和视频。他们分享的照片包括事故身体受害者的照片，分为两部分。
图片太可怕了，受害者的女儿不得不恳求，不再分享她已故父亲的照片。
那么为什么我们对此感到不敏感？是缺乏教育吗？或者是对受害者的冷漠吗？
真正的问题与那些对他们在网上分享的人漠不关心
仅供图示
Khairul Hafidz在一家大型公司担任社会媒体执行官，它是两者的结合
Khairul说，大多数马来西亚人不理会他们在互联网上的分享的影响
“大多数马来西亚人根本就不了解他们发布的内容。
Khairul说：”我们太多人只是盲目分享事情，甚至不先阅读，“
Khairul Hafidz Khairul说，他们这样做是出于各种原因
]“他们中有些人可能会这样做，以便他们稍后阅读。但是最糟糕的是那些分享东西的人甚至没有阅读它，只是他们看起来很有知识，“Khairul说，
Khairul说，这是由于很多原因而发生的
例如，有些人可能希望他们的帖子获得大量的股份或转推，这使得他们发布一切，而不考虑负面影响，“30岁的
但是Khairul说，不完全责怪他们是不公平的
“有些人对他们分享的事情的负面影响还没有受到教育。 Khairul说：“
Khairul认为，真正的问题在于对那些对网络分享感到冷漠的人，
”这是人们知道的的效果，但仍然是这个大问题。尽管在少数民族中，这些人分享的是最容易分享可怕的意外和死亡照片的人，只是为了个人的满足感，“Khairul说，
那么可以做些什么来遏制这种做法马来西亚人
Khairul在不知道病态的人中说，教育是最好的方式。
“教育是最好的办法。根据现代时代，也许现在是教育部考虑将互联网礼仪纳入其教学大纲的时候了，“Khairul说，
但是，Khairul说，对于那些不在乎的人，是一个棘手的问题。
“对于这些人来说，可能更难。有些人可能会使用它作为政府应该开始监测马来西亚人在互联网上做什么的原因，但我认为这可能会超越。
“由政府找到一种方式，
社交媒体专业人士为我们提供了有关为什么有些人可能会这样做的见解，所以也许现在是我们试图理解消极影响的时候了。
专门从事情绪创伤的心理学家和治疗师
私人执业者解释说，当一个可怕的悲剧的图片或视频传播的时候，可能会增加最接近他们的情绪困扰
“以他们的亲人或他们的家人为例。他们目前正在努力争取可怕的损失，当人们分享这些图片和视频时，就像他们在他们的鼻子下面的悲剧一样。
“这可能会导致他们经历进一步的情绪创伤和痛苦，并将影响他们的康复过程。
阿纳斯塔西亚博士还指出，情绪创伤不仅会影响他们的心理健康，也影响他们的身体健康。
“当这种情况发生时，它也可能影响他们的身体健康。他们的悲伤可能会影响他们的生活质量，例如他们可能不想吃饭，这会影响他们的健康。
但是从表面看来，这听起来像是一个简单的问题，不是？
你不应该分享悲剧受害者的照片，因为它可能会影响到家庭。但是，我们大多数人仍然在做。为什么？
阿纳斯塔西亚博士说，这是由于缺乏敏感性，没有多少其他。
“在我看来，人们仍然分享照片的原因只是因为他们缺乏他们之间的敏感度
“他们需要问自己，如果图片中的人是他们的家人呢？那么他们会怎么样呢？
当谈到在互联网上分享尸体的照片时，这不是一个新问题。
返回当MH17悲剧发生时，被遗弃的尸体的图片被上传并在多个平台上共享。
有些照片揭示了乘客处于妥协状态，如没有衣服或令人难以置信的情况。
根据阿纳斯塔西亚博士的说法，分享他们的照片基本上意味着我们正在抢夺他们的正直，甚至在他们的死亡。
“有些人在网上分享的照片是令人震惊的。其中一些人显示身体分裂一半，或一张斩首头像的照片，甚至是一名受害者的照片赤裸裸的。
“这是抢劫他们的正直和尊严。他们正在被剥夺自己的权利，甚至安息地休息，“阿纳斯塔西亚博士强调
但是，阿纳斯塔西亚医生认为，马来西亚人可以教导这是错误的
”我认为足够运动和教育工作，马来西亚人可以教导他们分享的内容可能会对人造成严重的影响。
“现在，我们正在看到政府一大堆教育人们关于假消息的危险的努力。如果他们同样努力教育人们分享图片的敏感性，马来西亚人也许可以理解他们在做什么是错误的。“阿纳斯塔西亚博士说，
但这个问题不仅仅是严格的
例如，在tahfiz悲剧发生一周之后，七名嫌疑犯的照片分散在社会媒体和信息应用程序上
社会媒体
所以在这件事上，会出现什么消极的问题？为了理解这一点，我们和一位律师Noor Amanina交谈
Noor Amanina Amanina解释说，当案件细节泄漏给公众时，对此不利
“当细节泄露时，可能会使检方产生疑问。一个是因为泄漏的细节也可能意味着证据泄露。第二，由于证据泄漏，嫌疑犯可以为更好的防范做好准备。“阿曼尼娜说，
阿曼尼娜还表示，虽然这些案件是嫌疑人，但是他们的个人信息的传播是严重违反他们的权利。
“虽然他们是嫌疑人，他们仍然有权利。他们的权利规定，他们的个人资料不应该像这样传播，“阿玛尼娜说，
她也有一个有效的观点。
阿曼尼娜还指出，当这些细节被分享时，可能会导致对嫌疑人家属和亲人的袭击。
“分享这些细节的最糟糕的效果是，它可能会导致公众把事情掌握在自己手中。
”我们已经看到它在tahfiz悲剧的后果，那里有一些公众要求执行嫌疑人
“虽然生气可以理解，但我们也应该明白，这件事情仍在调查中，所以我们需要期待正当程序，”
对于在线分享信息的法律影响，许多网友不知道“1998年通信和多媒体法”充分涵盖了利益相关方早先强调的所有领域
事实上，“通信和多媒体法”第211节
首相拿督斯里纳吉卜·拉扎克也提醒马来西亚人，他们在网上发表的内容不雅，淫秽，虚伪，具有威胁性或冒犯性，意图惹恼，威胁或骚扰任何人。
] Datuk Seri Najib Razak “多年来，我们看到由于不正当地传播与互联网相关重要事项的虚假，恶意和误导性信息造成的不幸事件
“因此，当我们调动互联网时，我们必须特别小心，并在采取进一步行动之前，尽可能地认证我们收到的信息。否则，我们的可笑性会让我们以错误的理由让恶意方面的操纵。 “他警告说，
更具体地说，他有力地强调了科技部和创新部最近在今年2月份启动安全互联网日的倡议，并发布了”消息 – MyViralVow“促进马来西亚人之间互联网使用的运动
总而言之，我们可能希望与朋友和熟人分享信息是可以理解的，但也许我们需要仔细观察一下我们
鉴于所有这些，我们希望马来西亚人更多地了解分享这些敏感信息的影响，并避免这种情况。
毕竟马来西亚是一个以宽容为傲的国家，现在我们这样做了。
-mD
阅读更多
.jpg.aspx?lang=en-GB&width=700&height=436)
