PUTRAJAYA：外交部长Saifuddin Abdullah表示，批准“罗马规约”的斗争将继续进行，Putrajaya将“反对诈唬”称为反对者，他说这些反对者通过恐慌来操纵这个问题。
但是，他承认批准“消除一切形式种族歧视国际公约”（ICERD）的努力是“终点”。
他还表示，鉴于操纵事实和发生恐慌，联邦政府在沟通政策时需要更加谨慎。
Saifuddin表示，鉴于操纵事实和发生恐慌，联邦政府需要更加谨慎地传达其政策。
近几个月来，民间社会长期以来一直寻求批准的两项国际条约分崩离析。
去年11月，普特拉贾亚表示，在马来团体和政党的反对下，不会批准ICERD，他们警告说这是对马来西亚肯定行动政策的威胁。
本月早些时候，政府宣布退出批准“罗马规约”，该规约设立了国际刑事法院（ICC），此前遭到柔佛宫的严厉批评，以及对马来统治者的请愿。
“罗马规约”禁止四项国际罪行：灭绝种族罪，战争罪，侵略罪和危害人类罪，其中包括奴役，强迫失踪，酷刑，种族隔离和其他罪行。
“但我们面对的是那些操纵事实并且不解释真实事物的人：这种对事实的操纵会导致混乱，有时这与恐惧贩卖相结合并引起不应存在的焦虑。这就是内阁做出决定的原因，“Saifuddin在与Wisma Putra的媒体采访中说道。
他补充说，政府会对那些反对这两项条约的人采取虚张声势。
“我去过两家电视台，我们会打电话给诈唬。有些人虚张声势，我们会称他们的虚张声势，包括一些kangkung教授，“他说。
“他们似乎无法为自己的诈唬辩护。”
赛福丁还对那些要求将条约提交议会的人表示愤怒。
他说，除了需要立法批准的“跨太平洋伙伴关系协定”外，已经签署和批准了100多项条约而未提交议会。
他承认民联已承诺提供更多咨询，他说他已经呼吁成立一个议会选举委员会来制定外交政策。
然而，他说有些人对行政决策中的权力分立感到困惑，并补充道，将条约提交议会将开创一个新的先例。
“我们不可能出现每次内阁需要作出决定的情况，我们需要将其提交议会。
“这就是为什么当人们问我将国际刑事法院提交给杨迪 – 帕尔图阿贡和马来统治者时，我一直说，根据宪法，有些时候我们不仅要提及并征得他们的同意。统治者 – 但国际刑事法院不是其中之一。“
阅读更多
